ಚೆನ್ನೈನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪೀಠ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಆಗ್ರಹ: ಪ್ರಧಾನಿಗೆ ಪತ್ರ | Supreme Court Regional Bench in Chennai Demand

1. ಪೂರ್ಣ ವಿಷಯದ ಸಾರಾಂಶ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (Comprehensive Summary & Exam Analysis):

ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚಲಿತ ಘಟನೆಗಳು (Core Current Affairs Summary):

• ದಕ್ಷಿಣ ಭಾರತದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಕ್ಷಿದಾರರಿಗೆ ಮತ್ತು ವಕೀಲರಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ತಮಿಳುನಾಡಿನ ರಾಜಧಾನಿ ಚೆನ್ನೈನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪೀಠವನ್ನು (Regional Bench of Supreme Court) ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಗತ್ಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಪ್ರಧಾನಮಂತ್ರಿ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ಅವರಿಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಪತ್ರ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.
• ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ದೂರದ ದಕ್ಷಿಣ ಭಾರತ, ಪೂರ್ವ ಹಾಗೂ ಈಶಾನ್ಯ ರಾಜ್ಯಗಳ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ನ್ಯಾಯ ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯಾಣ ವೆಚ್ಚ ಹಾಗೂ ವಕೀಲರ ಶುಲ್ಕ ಭರಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 130 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು (CJI) ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಪೂರ್ವಾನುಮೋದನೆ ಪಡೆದು ದೆಹಲಿಯ ಹೊರತಾಗಿ ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಧಿವೇಶನ ಅಥವಾ ಪೀಠಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನು ಆಯೋಗವು (Law Commission of India) ತನ್ನ 229ನೇ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ನವದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪೀಠವನ್ನಾಗಿ (Constitution Bench) ಉಳಿಸಿಕೊಂಡು, ದೆಹಲಿ, ಚೆನ್ನೈ/ಹೈದರಾಬಾದ್, ಕೋಲ್ಕತ್ತ ಮತ್ತು ಮುಂಬೈಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪೀಠಗಳನ್ನು (Cassation Benches) ರಚಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತ್ತು.
• ಈ ಬೇಡಿಕೆಯು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 21 ಮತ್ತು 39A ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಖಾತರಿಪಡಿಸಲಾದ ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಸುಲಭ ನ್ಯಾಯದಾನ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಪೂರಕವಾಗಿದೆ.

ಸ್ಥಿರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಜೋಡಣೆ (Static GS Linkage):

• ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 130 (Seat of Supreme Court): ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ ದೆಹಲಿಯಲ್ಲದೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆಸನವನ್ನಾಗಿ (Seat) ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು.
• ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 39A (ಉಚಿತ ಕಾನೂನು ನೆರವು): ಯಾವುದೇ ಪ್ರಜೆಗೂ ಆರ್ಥಿಕ ಅಥವಾ ಭೌಗೋಳಿಕ ಅಸಮಾನತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನ್ಯಾಯ ನಿರಾಕರಣೆಯಾಗದಂತೆ ಸಮಾನ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಕಾನೂನು ನೆರವು ಒದಗಿಸುವುದು ರಾಜ್ಯ ನೀತಿ ನಿರ್ದೇಶಕ ತತ್ವಗಳ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ.
• ಕಾನೂನು ಆಯೋಗದ 229ನೇ ವರದಿ (2009): ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಹೋಗಲಾಡಿಸಲು ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪೀಠಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಬಲವಾದ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತ್ತು.
• ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗ V (ವಿಧಿ 124 ರಿಂದ 147): ಒಕ್ಕೂಟ ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರಚನೆ, ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ (ಮೂಲ, ಮೇಲ್ಮನವಿ, ಸಲಹಾ ವ್ಯಾಪ್ತಿ) ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನೇಮಕಾತಿ ನಿಯಮಗಳು.

ಪರೀಕ್ಷಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು (High-Yield Exam Highlights):

• ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪೀಠದ ತಾಣ: ಚೆನ್ನೈ, ತಮಿಳುನಾಡು.
• ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿಧಿ: ವಿಧಿ 130 (ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆಸನ).
• ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ಆಯೋಗದ ವರದಿ: 229ನೇ ವರದಿ (2009).
• ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಥಾಪನೆ ದಿನಾಂಕ: ಜನವರಿ 28, 1950 (ದೆಹಲಿ).
• ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಿಜೆಐ: ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯಕಾಂತ್.

2. ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಹುಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು (MCQs):

ಪ್ರಶ್ನೆ 1: ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವ ವಿಧಿಯು ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಿಗೆ (CJI) ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಪೂರ್ವಾನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ ನವದೆಹಲಿಯ ಹೊರತಾಗಿ ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ? / Which Article of the Indian Constitution empowers the Chief Justice of India, with the approval of the President, to appoint other place or places as the seat of the Supreme Court?

A) ವಿಧಿ 124 / Article 124
B) ವಿಧಿ 129 / Article 129
C) ವಿಧಿ 130 / Article 130
D) ವಿಧಿ 136 / Article 136

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 130 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದಾದ ಇತರ ಸ್ಥಳ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು.

ಪ್ರಶ್ನೆ 2: ಭಾರತದಲ್ಲಿ ನವದೆಹಲಿ, ಮುಂಬೈ, ಕೋಲ್ಕತ್ತ ಮತ್ತು ಚೆನ್ನೈ/ಹೈದರಾಬಾದ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪೀಠಗಳನ್ನು (Cassation Benches) ರಚಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಕಾನೂನು ಆಯೋಗದ ವರದಿ ಯಾವುದು? / Which Law Commission of India report recommended setting up four Cassation Benches in the Northern, Southern, Eastern, and Western regions?

A) 180ನೇ ವರದಿ / 180th Report
B) 214ನೇ ವರದಿ / 214th Report
C) 229ನೇ ವರದಿ / 229th Report
D) 262ನೇ ವರದಿ / 262nd Report

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಕಾನೂನು ಆಯೋಗದ 229ನೇ ವರದಿಯು (2009) ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ನ್ಯಾಯದ ಲಭ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ದೇಶದ ನಾಲ್ಕು ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪೀಠಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತ್ತು.

ಪ್ರಶ್ನೆ 3: ಸ್ವತಂತ್ರ ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಯಾವ ದಿನಾಂಕದಂದು ಉದ್ಘಾಟನೆಗೊಂಡು ಕಾರ್ಯಾರಂಭ ಮಾಡಿತು? / On which date was the Supreme Court of India officially inaugurated following the adoption of the Constitution?

A) 26 ಜನವರಿ 1950 / 26 January 1950
B) 28 ಜನವರಿ 1950 / 28 January 1950
C) 15 ಆಗಸ್ಟ್ 1947 / 15 August 1947
D) 26 ನವೆಂಬರ್ 1949 / 26 November 1949

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಂವಿಧಾನ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಅಂದರೆ ಜನವರಿ 28, 1950 ರಂದು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಉದ್ಘಾಟನೆಗೊಂಡಿತು.

ಪ್ರಶ್ನೆ 4: ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವ ವಿಧಿಯು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ‘ಸಮಾನ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಕಾನೂನು ನೆರವು’ (Equal justice and free legal aid) ಒದಗಿಸಲು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ? / Which Article of the Directive Principles of State Policy directs the State to secure equal justice and free legal aid?

A) ವಿಧಿ 38 / Article 38
B) ವಿಧಿ 39A / Article 39A
C) ವಿಧಿ 43A / Article 43A
D) ವಿಧಿ 44 / Article 44

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): 1976 ರ 42ನೇ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ ಸೇರಿಸಲಾದ ವಿಧಿ 39A ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಹಾಯಕತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಜೆಗೆ ನ್ಯಾಯ ವಂಚನೆಯಾಗದಂತೆ ಉಚಿತ ಕಾನೂನು ನೆರವು ನೀಡಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ 5: ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಥಮ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾಗಿ (First Chief Justice of India) ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದವರು ಯಾರು? / Who served as the first Chief Justice of India after the Constitution came into effect?

A) ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪತಂಜಲಿ ಶಾಸ್ತ್ರಿ / Justice M. Patanjali Sastri
B) ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಚ್.ಜೆ. ಕಾನಿಯಾ / Justice H.J. Kania
C) ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮೆಹರ್ ಚಂದ್ ಮಹಾಜನ್ / Justice Mehr Chand Mahajan
D) ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ಕೆ. ಮುಖರ್ಜಿ / Justice B.K. Mukherjea

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹರಿಲಾಲ್ ಜೆಕಿಸುಂದಾಸ್ ಕಾನಿಯಾ (ಎಚ್.ಜೆ. ಕಾನಿಯಾ) ಅವರು ಭಾರತದ ಮೊಟ್ಟಮೊದಲ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾಗಿದ್ದರು.

ಪ್ರಶ್ನೆ 6: ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ: 1. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ ರಕ್ಷಕ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. 2. ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 130 ರ ಅನ್ವಯ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪೀಠ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕೇವಲ ಪ್ರಧಾನಮಂತ್ರಿಗಳ ಕಾರ್ಯಾಂಗದ ಆದೇಶವೇ ಅಂತಿಮವಾಗಿದೆ. / Consider statements: 1. The Supreme Court is the ultimate interpreter and guardian of the Constitution. 2. Under Article 130, an executive order of the Prime Minister alone is sufficient to create regional benches. Which is/are correct?

A) 1 ಮಾತ್ರ ಸರಿ / 1 only
B) 2 ಮಾತ್ರ ಸರಿ / 2 only
C) 1 ಮತ್ತು 2 ಎರಡೂ ಸರಿ / Both 1 and 2
D) ಎರಡೂ ತಪ್ಪು / Neither 1 nor 2

ಉತ್ತರ: A / Answer: A

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಹೇಳಿಕೆ 1 ಸರಿಯಾಗಿದೆ. ಹೇಳಿಕೆ 2 ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಧಿ 130 ರ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪೀಠ ರಚನೆಯ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು (CJI) ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ 7: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಗರಿಷ್ಠ ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ವರ್ಷಗಳೆಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ? / What is the retirement age prescribed by the Indian Constitution for a Judge of the Supreme Court?

A) 60 ವರ್ಷಗಳು / 60 years
B) 62 ವರ್ಷಗಳು / 62 years
C) 65 ವರ್ಷಗಳು / 65 years
D) 70 ವರ್ಷಗಳು / 70 years

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 124(2) ರ ಪ್ರಕಾರ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು 65 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರೆಗೆ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ (ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸು 62 ವರ್ಷಗಳು).

ಪ್ರಶ್ನೆ 8: ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ‘ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿ’ (PIL - Public Interest Litigation) ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಯಾರು? / Which former Chief Justice of India is widely recognized as the pioneer of Public Interest Litigation (PIL) in India?

A) ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪಿ.ಎನ್. ಭಗವತಿ / Justice P.N. Bhagwati
B) ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎ.ಎನ್. ರೇ / Justice A.N. Ray
C) ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವೈ.ವಿ. ಚಂದ್ರಚೂಡ್ / Justice Y.V. Chandrachud
D) ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಂಗನಾಥ ಮಿಶ್ರಾ / Justice Ranganath Misra

ಉತ್ತರ: A / Answer: A

ವಿವರಣೆ (Explanation): 1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪಿ.ಎನ್. ಭಗವತಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿ.ಆರ್. ಕೃಷ್ಣ ಅಯ್ಯರ್ ಅವರು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಪಿಐಎಲ್ (PIL) ಚಳವಳಿಯನ್ನು ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ತಂದರು.

ಪ್ರಶ್ನೆ 9: ಭಾರತ ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ವಿಶೇಷ ಮೇಲ್ಮನವಿ ರಜೆ (Special Leave Petition - SLP) ನೀಡುವ ಅಸಾಧಾರಣ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ? / Under which Article of the Constitution does the Supreme Court have the discretionary power to grant Special Leave to Appeal (SLP)?

A) ವಿಧಿ 132 / Article 132
B) ವಿಧಿ 134 / Article 134
C) ವಿಧಿ 136 / Article 136
D) ವಿಧಿ 143 / Article 143

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 136 ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಭಾರತದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ವಿಶೇಷ ವಿವೇಚನಾ ಅಧಿಕಾರ (SLP) ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ 10: ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಶಾಶ್ವತ ಸಂಚಾರಿ ಪೀಠಗಳು (Permanent Benches) ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದ ಯಾವ ಎರಡು ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ? / In which two cities of North Karnataka do the permanent benches of the High Court of Karnataka function?

A) ಬೆಳಗಾವಿ ಮತ್ತು ಬಳ್ಳಾರಿ / Belagavi and Ballari
B) ಧಾರವಾಡ ಮತ್ತು ಕಲಬುರಗಿ / Dharwad and Kalaburagi
C) ವಿಜಯಪುರ ಮತ್ತು ಬೀದರ್ / Vijayapura and Bidar
D) ಹುಬ್ಬಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ದಾವಣಗೆರೆ / Hubballi and Davanagere

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಪ್ರಧಾನ ಪೀಠ ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿದ್ದು, ಎರಡು ಕಾಯಂ ಪೀಠಗಳು ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದ ಧಾರವಾಡ ಮತ್ತು ಕಲಬುರಗಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ.