DailyCA - ಕನ್ನಡ | EnglishDaily Current Affairs | ದೈನಂದಿನ ಪ್ರಚಲಿತ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು

ಅಖಿಲ ಭಾರತ ವಕೀಲರ ಪರೀಕ್ಷೆ (AIBE) ಉತ್ತೀರ್ಣತೆ ಕಡ್ಡಾಯ: ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ ನಿರ್ದೇಶನ | High Court on AIBE Mandate and KSBC Verification

ಅಖಿಲ ಭಾರತ ವಕೀಲರ ಪರೀಕ್ಷೆ (ಎಐಬಿಇ) ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗದೆ ವಕೀಲ ವೃತ್ತಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವವರ ವಿರುದ್ಧ ಕಠಿಣ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಹೈಕೋರ್ಟ್ 45 ದಿನಗಳ ಗಡುವು ನೀಡಿದೆ. The Karnataka High Court issued a 45-day deadline to KSBC to identify and act against advocates practicing without passing the All India Bar Examination.

1. ಪೂರ್ಣ ವಿಷಯದ ಸಾರಾಂಶ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (Comprehensive Summary & Exam Analysis):

ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚಲಿತ ಘಟನೆಗಳು (Core Current Affairs Summary):

  • ಅಖಿಲ ಭಾರತ ವಕೀಲರ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ (All India Bar Examination - AIBE) ತೇರ್ಗಡೆಯಾಗದೆ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ವಕೀಲರನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ತಕ್ಷಣವೇ ಶಿಸ್ತುಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸೂಕ್ತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ರೂಪಿಸುವಂತೆ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತಿಗೆ (KSBC) ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದೆ / The Karnataka High Court directed the Karnataka State Bar Council (KSBC) to set up an effective mechanism to identify and take immediate action against advocates practicing law without passing the All India Bar Examination (AIBE).
  • ಪ್ರಕರಣವೊಂದರ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಚ್.ಪಿ. ಸಂದೇಶ್ ಅವರಿದ್ದ ಏಕಸದಸ್ಯ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಈ ಮಹತ್ವದ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದೆ / A single-judge bench of Justice H.P. Sandesh of the Karnataka High Court passed this significant order.
  • ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತು ಅನರ್ಹ ವಕೀಲರನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಸೂಕ್ತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ನ್ಯಾಯಪೀಠವು 45 ದಿನಗಳ ಕಾಲಮಿತಿ ಗಡುವು ವಿಧಿಸಿದೆ / The court stipulated a strict 45-day deadline for the State Bar Council to formulate an action plan.
  • ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತಿನ ಕರ್ತವ್ಯ ಕೇವಲ ಹೊಸ ವಕೀಲರನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವೇ ಸೀಮಿತವಾಗಿರದೆ, ವಕೀಲಿಕೆ ನಡೆಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುವವರು ಮತ್ತು ಅರ್ಹರಲ್ಲದವರ ಸಮಗ್ರ ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದೂ ಸಹ ಅದರ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ / The bench ruled that KSBC’s duties are not confined merely to enrollment; maintaining records of eligible and disqualified practitioners is equally its statutory responsibility.
  • ಕಾನೂನು ಪದವೀಧರರು ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತಿನಲ್ಲಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನೋಂದಣಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಎಐಬಿಇ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗಬೇಕು ಎಂಬ ನಿಯಮವನ್ನು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದೆ / The court reiterated the statutory mandate that enrolled advocates must qualify the AIBE within a maximum window of two years.

ಸ್ಥಿರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಜೋಡಣೆ (Static GS Linkage):

  • ವಕೀಲರ ಕಾಯ್ದೆ, 1961 (Advocates Act, 1961): ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಣ, ವಕೀಲ ವೃತ್ತಿಯ ನಡಾವಳಿ ಮತ್ತು ವಕೀಲರ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಶಾಸನವಾಗಿದೆ. ಇದರ 4ನೇ ಸೆಕ್ಷನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತು (BCI) ಮತ್ತು 3ನೇ ಸೆಕ್ಷನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತುಗಳು (SBCs) ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿವೆ / Regulated under the Advocates Act, 1961, which sets up the Bar Council of India (BCI) under Section 4 and State Bar Councils under Section 3.
  • ಎಐಬಿಇ (All India Bar Examination) ಹಿನ್ನೆಲೆ: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ 2023 ರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪೀಠದ ತೀರ್ಪಿನನ್ವಯ (ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ವಿರುದ್ಧ ಬೋನಿ ಫೋಯಿ ಎಲ್ವಿಸ್ ಪ್ರಕರಣ), ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ವಾದ ಮಂಡಿಸಲು ವಕೀಲರಿಗೆ ಎಐಬಿಇ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅಧಿಕಾರ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾಕ್ಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ / In BCI v. Bonnie Foi Elvis (2023), a Constitution Bench affirmed BCI’s statutory authority to mandate the AIBE for the right to practice.
  • ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಯ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳು: ಸಂವಿಧಾನದ 19(1)(ಜಿ) ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದ್ದರೂ, 19(6)ನೇ ವಿಧಿಯ ಪ್ರಕಾರ ರಾಜ್ಯವು ವೃತ್ತಿಪರ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ / While Article 19(1)(g) grants freedom of profession, Article 19(6) empowers the State to prescribe mandatory professional qualifications.
  • ಅನಧಿಕೃತ ವಕೀಲಿಕೆಗೆ ದಂಡ: ವಕೀಲರ ಕಾಯ್ದೆ 1961 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 45 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲದೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ವಕೀಲ ವೃತ್ತಿ ನಡೆಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ 6 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದಾದ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ / Under Section 45 of the Advocates Act, 1961, unauthorized practice of law attracts imprisonment up to six months.

ಪರೀಕ್ಷಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು (High-Yield Exam Highlights):

  • ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠ: ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಚ್.ಪಿ. ಸಂದೇಶ್ / Single Bench: Justice H.P. Sandesh.
  • ಪರಿಷತ್ತಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಗಡುವು: 45 ದಿನಗಳು / Deadline imposed on KSBC: 45 days.
  • ಪರೀಕ್ಷೆ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗಲು ಇರುವ ಕಾಲಾವಕಾಶ: ನೋಂದಣಿಯಾದ 2 ವರ್ಷಗಳ ಒಳಗೆ / Mandatory examination passing window: Within 2 years of enrollment.
  • ನಿಯಂತ್ರಕ ಶಾಸನ: ವಕೀಲರ ಕಾಯ್ದೆ, 1961 (Advocates Act, 1961).
  • ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರೀಕ್ಷಾ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಸ್ಥೆ: ಭಾರತೀಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತು (Bar Council of India - BCI).

2. ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಹುಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು (MCQs):

ಪ್ರಶ್ನೆ 1: ಎಐಬಿಇ ಪರೀಕ್ಷೆ ಪಾಸಾಗದೆ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ವಕೀಲರನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿ ಕ್ರಮಕೈಗೊಳ್ಳಲು ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತಿಗೆ (KSBC) ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಎಷ್ಟು ದಿನಗಳ ಗಡುವು ನೀಡಿದೆ? / How many days deadline did the Karnataka High Court grant to the KSBC to identify and act against advocates practicing without qualifying AIBE?

A) 30 ದಿನಗಳು / 30 days
B) 45 ದಿನಗಳು / 45 days
C) 60 ದಿನಗಳು / 60 days
D) 90 ದಿನಗಳು / 90 days

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಅನರ್ಹ ವಕೀಲರನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಸೂಕ್ತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ರೂಪಿಸಲು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಚ್.ಪಿ. ಸಂದೇಶ್ ಅವರ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತಿಗೆ 45 ದಿನಗಳ ಗಡುವು ವಿಧಿಸಿದೆ / The High Court bench gave a strict 45-day deadline to KSBC to put an effective mechanism in place.


ಪ್ರಶ್ನೆ 2: ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತಿನಲ್ಲಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನೋಂದಣಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ವಕೀಲರು ಎಷ್ಟು ವರ್ಷಗಳ ಒಳಗೆ ಅಖಿಲ ಭಾರತ ವಕೀಲರ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ (AIBE) ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ? / Within how many years from enrollment is it mandatory for an advocate to clear the All India Bar Examination (AIBE)?

A) 1 ವರ್ಷ / 1 year
B) 2 ವರ್ಷ / 2 years
C) 3 ವರ್ಷ / 3 years
D) 5 ವರ್ಷ / 5 years

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ವಕೀಲರಾಗಿ ಹೆಸರು ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಂಡ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಒಳಗೆ ಎಐಬಿಇ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗಿ ಸನ್ನದು (Certificate of Practice) ಪಡೆಯುವುದು ನಿಯಮಾವಳಿಗಳ ಅನ್ವಯ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ / Under bar council rules, candidates must clear the AIBE within two years of their provisional enrollment.


ಪ್ರಶ್ನೆ 3: ಎಐಬಿಇ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ವಕೀಲರ ಅರ್ಹತೆ ಕುರಿತು ಈ ಮಹತ್ವದ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಯಾರು? / Who was the High Court judge who issued this directive regarding AIBE qualification?

A) ನ್ಯಾ. ಎಚ್.ಪಿ. ಸಂದೇಶ್ / Justice H.P. Sandesh
B) ನ್ಯಾ. ಕೃಷ್ಣ ಎಸ್. ದೀಕ್ಷಿತ್ / Justice Krishna S. Dixit
C) ನ್ಯಾ. ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ / Justice Nagaprasanna
D) ನ್ಯಾ. ಡಿ.ಕೆ. ಸಿಂಗ್ / Justice D.K. Singh

ಉತ್ತರ: A / Answer: A

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಚ್.ಪಿ. ಸಂದೇಶ್ ಅವರಿದ್ದ ಏಕಸದಸ್ಯ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಈ ಮಹತ್ವದ ಆದೇಶ ನೀಡಿದೆ / Justice H.P. Sandesh delivered this single-bench order.


ಪ್ರಶ್ನೆ 4: ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವಕೀಲರ ನೋಂದಣಿ, ಶಿಸ್ತುಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕಾಯ್ದೆ ಯಾವುದು? / Which primary statutory act governs the enrollment, discipline, and legal profession in India?

A) ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ನಿಯಮಾವಳಿ ಕಾಯ್ದೆ 1950 / Bar Council Regulation Act 1950
B) ವಕೀಲರ ಕಾಯ್ದೆ, 1961 / Advocates Act, 1961
C) ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆ 1987 / Legal Services Authorities Act 1987
D) ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿಂದನೆ ಕಾಯ್ದೆ 1971 / Contempt of Courts Act 1971

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಕೀಲ ವೃತ್ತಿಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ವಕೀಲರ ಕಾಯ್ದೆ, 1961 (Advocates Act, 1961) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ / The legal profession and standards in India are statutorily regulated under the Advocates Act, 1961.


ಪ್ರಶ್ನೆ 5: ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವ ವಿಧಿಯು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವೃತ್ತಿ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅರ್ಹತೆ ವಿಧಿಸಲು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ? / Which Article guarantees the freedom to practice any profession while empowering the State to impose necessary professional qualifications?

A) ಆರ್ಟಿಕಲ್ 14 / Article 14
B) ಆರ್ಟಿಕಲ್ 19 / Article 19
C) ಆರ್ಟಿಕಲ್ 21 / Article 21
D) ಆರ್ಟಿಕಲ್ 32 / Article 32

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸಂವಿಧಾನದ 19(1)(ಜಿ) ವಿಧಿಯು ವೃತ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, 19(6)ನೇ ವಿಧಿಯು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ / Article 19(1)(g) read with Article 19(6) permits setting mandatory professional benchmarks.


ಪ್ರಶ್ನೆ 6: ವಕೀಲರ ಕಾಯ್ದೆ 1961 ರ ಯಾವ ಸೆಕ್ಷನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅನಧಿಕೃತವಾಗಿ ವಕೀಲ ವೃತ್ತಿ ನಡೆಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ? / Under which Section of the Advocates Act, 1961 is practicing without proper qualification an offense punishable with imprisonment?

A) ಸೆಕ್ಷನ್ 45 / Section 45
B) ಸೆಕ್ಷನ್ 30 / Section 30
C) ಸೆಕ್ಷನ್ 24 / Section 24
D) ಸೆಕ್ಷನ್ 15 / Section 15

ಉತ್ತರ: A / Answer: A

ವಿವರಣೆ (Explanation): ವಕೀಲರ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 45 ರ ಪ್ರಕಾರ ಅರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ 6 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಕಾರಾಗೃಹ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಬಹುದು / Section 45 of the Advocates Act, 1961 penalizes unauthorized practice with imprisonment up to 6 months.


ಪ್ರಶ್ನೆ 7: ಅಖಿಲ ಭಾರತ ವಕೀಲರ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು (AIBE) ರಾಷ್ಟ್ರಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಆಯೋಜಿಸುವ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಂಸ್ಥೆ ಯಾವುದು? / Which premier statutory regulatory body conducts the All India Bar Examination (AIBE) across India?

A) ಭಾರತದ ಕಾನೂನು ಆಯೋಗ / Law Commission of India
B) ಭಾರತೀಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತು (BCI) / Bar Council of India
C) ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಕೀಲರ ಸಂಘ / Supreme Court Bar Association
D) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಂಸ್ಥೆ (NTA) / National Testing Agency

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿ ಗುಣಮಟ್ಟ ಕಾಪಾಡಲು ಭಾರತೀಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತು (Bar Council of India - BCI) ಎಐಬಿಇ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಆಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ / The Bar Council of India (BCI) conducts the AIBE examination nationally.


ಪ್ರಶ್ನೆ 8: ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತಿನ (State Bar Council) ಕರ್ತವ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೆಳಗಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ: 1. ಕೇವಲ ಹೊಸ ವಕೀಲರನ್ನು ರೋಲ್‌ಗೆ ನೋಂದಣಿ ಮಾಡುವುದು ಮಾತ್ರ ಇದರ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ. 2. ವಕೀಲಿಕೆ ನಡೆಸಲು ಅರ್ಹರಾದವರು ಮತ್ತು ಅನರ್ಹರಾದವರ ವಿವರಗಳ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದೂ ಇದರ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ. / Consider statements: 1. Its duty is exclusively confined to enrolling new advocates on rolls. 2. Maintaining complete records of qualified and unqualified practitioners is also its statutory obligation. Which is correct?

A) ಹೇಳಿಕೆ 1 ಮಾತ್ರ ಸರಿ / Statement 1 only
B) ಹೇಳಿಕೆ 2 ಮಾತ್ರ ಸರಿ / Statement 2 only
C) 1 ಮತ್ತು 2 ಎರಡೂ ಸರಿ / Both 1 and 2 are correct
D) ಎರಡೂ ತಪ್ಪು / Neither is correct

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶದ ಅನ್ವಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಕೇವಲ ನೋಂದಣಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ; ಅನರ್ಹರ ಪಟ್ಟಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದೂ ಅದರ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೇಳಿಕೆ 2 ಮಾತ್ರ ಸರಿ / The High Court categorically ruled that maintaining lists of valid vs disqualified advocates is a core duty, making Statement 2 correct.


ಪ್ರಶ್ನೆ 9: ವಕೀಲರ ಕಾಯ್ದೆ 1961 ರ ಯಾವ ಸೆಕ್ಷನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತುಗಳನ್ನು (State Bar Councils) ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ? / Under which Section of the Advocates Act, 1961 are State Bar Councils constituted?

A) ಸೆಕ್ಷನ್ 3 / Section 3
B) ಸೆಕ್ಷನ್ 4 / Section 4
C) ಸೆಕ್ಷನ್ 7 / Section 7
D) ಸೆಕ್ಷನ್ 10 / Section 10

ಉತ್ತರ: A / Answer: A

ವಿವರಣೆ (Explanation): ವಕೀಲರ ಕಾಯ್ದೆ 1961 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 3 ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತುಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದರೆ, ಸೆಕ್ಷನ್ 4 ಭಾರತೀಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತಿನ (BCI) ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ / Section 3 of the Advocates Act provides for the establishment of State Bar Councils.


ಪ್ರಶ್ನೆ 10: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪೀಠವು ವಕೀಲ ವೃತ್ತಿಯ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಎಐಬಿಇ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವ ಬಿಸಿಐ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪು ಯಾವುದು? / Which historic Constitution Bench judgment of the Supreme Court upheld the BCI’s power to mandate the AIBE?

A) ಕೇಶವಾನಂದ ಭಾರತಿ ಪ್ರಕರಣ / Kesavananda Bharati case
B) ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ವಿರುದ್ಧ ಬೋನಿ ಫೋಯಿ ಎಲ್ವಿಸ್ / Bar Council of India v. Bonnie Foi Elvis
C) ಇಂದಿರಾ ಸಾಹ್ನಿ ಪ್ರಕರಣ / Indra Sawhney case
D) ಲಿಲ್ಲಿ ಥಾಮಸ್ ಪ್ರಕರಣ / Lily Thomas case

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): 2023 ರ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ವಿರುದ್ಧ ಬೋನಿ ಫೋಯಿ ಎಲ್ವಿಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪೀಠವು ಎಐಬಿಇ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ / In BCI v. Bonnie Foi Elvis (2023), the Supreme Court Constitution Bench held that prescribing AIBE is well within the legislative competence of BCI.

ಮೂಲ / Source: ದಿನಪತ್ರಿಕೆಗಳು

#AIBE#high-court#advocates-act#judiciary#polity#karnataka