ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಗೆ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿ: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು | Supreme Court on PC Act Section 17A

1. ಪೂರ್ಣ ವಿಷಯದ ಸಾರಾಂಶ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (Comprehensive Summary & Exam Analysis):

ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚಲಿತ ಘಟನೆಗಳು (Core Current Affairs Summary):

• ಲಂಚಕ್ಕೆ ಬೇಡಿಕೆ ಇಟ್ಟ ಆರೋಪ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನ ವಿರುದ್ಧ ತನಿಖೆ ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆ, 1988 ರ (Prevention of Corruption Act, 1988) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿ (Prior Sanction) ಪಡೆಯುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ / The Supreme Court delivered a landmark verdict ruling that prior sanction under the Prevention of Corruption Act is not required to probe public servants accused of demanding bribes.
• ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಎಸ್.ವಿ.ಎನ್. ಭಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಎನ್.ವಿ. ಅಂಜಾರಿಯಾ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ದ್ವಿಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು ಈ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ / A two-judge bench comprising Justices S.V.N. Bhatti and N.V. Anjaria delivered this key verdict.
• ರಾಜಸ್ಥಾನದ ಪೊಲೀಸ್ ಕಾನ್‌ಸ್ಟೆಬಲ್ ತೇಜಾರಾಮ್ ಅವರು ಜಿಲ್ಲಾ ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿ ಪರವಾಗಿ ₹1.5 ಲಕ್ಷ ಲಂಚಕ್ಕೆ ಬೇಡಿಕೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 17ಎ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ / The bench dismissed an appeal filed by Rajasthan constable Tejaram seeking protection under Section 17A in a ₹1.5 lakh bribery allegation.
• ಸರ್ಕಾರದ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಅಧಿಕೃತ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಕಾನೂನಿನ ರಕ್ಷಣೆ ಇರುತ್ತದೆ; ಆದರೆ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿಭಾಯಿಸುವುದಕ್ಕೂ ಮತ್ತು ಲಂಚಕ್ಕೆ ಬೇಡಿಕೆ ಇಡುವುದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ / The apex court emphasized that legal immunity exists for official discharge of duties, but demanding a bribe has no nexus with legitimate public functions.
• ಅವ್ಯವಹಾರ, ವಂಚನೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಶ್ವಾಸದ್ರೋಹ ಮತ್ತು ಲಂಚ ಪಡೆಯುವಂತಹ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳು ಕಾಯ್ದೆಯ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅವಕಾಶಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದೆ / Offenses involving bribery, defalcation, and criminal breach of trust do not fall within the umbrella of official recommendations or administrative decisions.

ಸ್ಥಿರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಜೋಡಣೆ (Static GS Linkage):

• ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆ 1988 (PC Act, 1988): ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೌಕರರಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆಯಲು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾದ ಪ್ರಮುಖ ಶಾಸನ. 2018 ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ ಸೆಕ್ಷನ್ 17ಎ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು / The Prevention of Corruption Act, 1988 was significantly amended in 2018, introducing Section 17A to protect honest officers from vexatious inquiries.
• ಸೆಕ್ಷನ್ 17ಎ ನ ನಿಬಂಧನೆ: ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೌಕರನು ತನ್ನ ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯ ಅಥವಾ ಶಿಫಾರಸುಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತನಿಖೆ ಆರಂಭಿಸುವ ಮುನ್ನ ಸಮರ್ಥ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ / Section 17A mandates prior approval from the competent authority before conducting an inquiry into decisions taken in discharge of official functions.
• ಸಂವಿಧಾನದ 311ನೇ ವಿಧಿ: ಕೇಂದ್ರ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಗಳ ನೌಕರರ ವಜಾ, ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಶ್ರೇಣಿ ಕಡಿತದ ವಿರುದ್ಧ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ / Article 311 of the Constitution provides procedural safeguards to civil servants against arbitrary dismissal or reduction in rank.
• ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ: ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 136ನೇ ವಿಧಿಯಡಿ ವಿಶೇಷ ರಜೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ (Special Leave Petition - SLP) ಮತ್ತು 141ನೇ ವಿಧಿಯಡಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪುಗಳು ದೇಶದ ಎಲ್ಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ / Under Article 141, the law declared by the Supreme Court is binding on all courts within the territory of India.

ಪರೀಕ್ಷಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು (High-Yield Exam Highlights):

• ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ನ್ಯಾಯಪೀಠ: ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಸ್.ವಿ.ಎನ್. ಭಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎನ್.ವಿ. ಅಂಜಾರಿಯಾ / Bench: Justices S.V.N. Bhatti and N.V. Anjaria.
• ಪೂರ್ವಾನುಮತಿ ನೀಡುವ ಸೆಕ್ಷನ್: ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 17ಎ / Statutory prior approval clause: Section 17A, PC Act.
• ಕಾಯ್ದೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ವರ್ಷ: 2018 / Amendment year: 2018.
• ಲಂಚ ಸ್ವೀಕಾರ ಆರೋಪ ಸೆಕ್ಷನ್: ಸೆಕ್ಷನ್ 7 (PC Act) / Offence relating to public servant taking gratification: Section 7.

2. ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಹುಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು (MCQs):

ಪ್ರಶ್ನೆ 1: ಲಂಚ ಕೇಳಿದ ಆರೋಪ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರ ವಿರುದ್ಧ ತನಿಖೆಗೆ ಪೂರ್ವಾನುಮೋದನೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಪೀಠದ ಸದಸ್ಯರು ಯಾರು? / Who were the judges in the Supreme Court bench that ruled no prior sanction is needed to investigate bribe demands?

A) ನ್ಯಾ. ಡಿ.ವೈ. ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾ. ಸಂಜೀವ್ ಖನ್ನಾ / Justices D.Y. Chandrachud and Sanjiv Khanna
B) ನ್ಯಾ. ಎಸ್.ವಿ.ಎನ್. ಭಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾ. ಎನ್.ವಿ. ಅಂಜಾರಿಯಾ / Justices S.V.N. Bhatti and N.V. Anjaria
C) ನ್ಯಾ. ಬಿ.ಆರ್. ಗವಾಯಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾ. ಸೂರ್ಯಕಾಂತ್ / Justices B.R. Gavai and Surya Kant
D) ನ್ಯಾ. ವಿಕ್ರಮ್ ನಾಥ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾ. ಬೇಲಾ ತ್ರಿವೇದಿ / Justices Vikram Nath and Bela Trivedi

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಎಸ್.ವಿ.ಎನ್. ಭಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಎನ್.ವಿ. ಅಂಜಾರಿಯಾ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ದ್ವಿಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು ಈ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದೆ / The two-judge bench of Justices S.V.N. Bhatti and N.V. Anjaria passed this ruling.

ಪ್ರಶ್ನೆ 2: ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆಯ (PC Act) ಯಾವ ಸೆಕ್ಷನ್ ಅಧಿಕೃತ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೌಕರರ ವಿರುದ್ಧ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ಪೂರ್ವಾನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ? / Which section of the Prevention of Corruption Act mandates prior approval before inquiring into official decisions?

A) ಸೆಕ್ಷನ್ 7 / Section 7
B) ಸೆಕ್ಷನ್ 13 / Section 13
C) ಸೆಕ್ಷನ್ 17ಎ / Section 17A
D) ಸೆಕ್ಷನ್ 19 / Section 19

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): 2018 ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ ಸೇರಿಸಲಾದ ಸೆಕ್ಷನ್ 17ಎ ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ತನಿಖೆಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಪೂರ್ವಾನುಮೋದನೆಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ / Section 17A, inserted via the 2018 amendment, stipulates prior approval before inquiry.

ಪ್ರಶ್ನೆ 3: ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಿಯಂತ್ರಣ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಸಂಸತ್ತು ಯಾವ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕಾರ ನೀಡಿತು, ಆ ಮೂಲಕ ಸೆಕ್ಷನ್ 17ಎ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಂಡಿತು? / In which year was the Prevention of Corruption (Amendment) Act passed, introducing Section 17A?

A) 2014
B) 2018
C) 2020
D) 2016

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ತಪ್ಪಿಸಲು 2018 ರ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಿಯಂತ್ರಣ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯ್ದೆಯ ಮೂಲಕ ಸೆಕ್ಷನ್ 17ಎ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು / Section 17A was incorporated into the PC Act through the 2018 Amendment.

ಪ್ರಶ್ನೆ 4: ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವ ವಿಧಿಯು ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವಜಾ ಅಥವಾ ಶ್ರೇಣಿ ಕಡಿತದ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುತ್ತದೆ? / Which Article of the Indian Constitution provides safeguards to civil servants against arbitrary dismissal or reduction in rank?

A) ಆರ್ಟಿಕಲ್ 300 / Article 300
B) ಆರ್ಟಿಕಲ್ 311 / Article 311
C) ಆರ್ಟಿಕಲ್ 312 / Article 312
D) ಆರ್ಟಿಕಲ್ 324 / Article 324

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸಂವಿಧಾನದ 311ನೇ ವಿಧಿಯು ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ನಾಗರಿಕ ಹುದ್ದೆಗಳಲ್ಲಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಶಿಸ್ತು ಕ್ರಮದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುತ್ತದೆ / Article 311 of the Constitution affords procedural safeguards to civil servants.

ಪ್ರಶ್ನೆ 5: ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಲಂಚಕ್ಕೆ ಬೇಡಿಕೆ ಇಡುವ ಕೃತ್ಯದ ಕುರಿತ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿಲುವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ: 1. ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಲಂಚಕ್ಕೆ ಬೇಡಿಕೆ ಇಡುವುದರ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. 2. ಲಂಚದ ತನಿಖೆಗೂ ಮುನ್ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 17ಎ ಅಡಿ ಅನುಮತಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. / Consider: 1. Demanding a bribe has no nexus with the official discharge of functions. 2. Prior approval under Section 17A is mandatory even for investigating bribe demands. Which is correct?

A) ಹೇಳಿಕೆ 1 ಮಾತ್ರ ಸರಿ / Statement 1 only
B) ಹೇಳಿಕೆ 2 ಮಾತ್ರ ಸರಿ / Statement 2 only
C) 1 ಮತ್ತು 2 ಎರಡೂ ಸರಿ / Both 1 and 2 are correct
D) ಎರಡೂ ತಪ್ಪು / Neither is correct

ಉತ್ತರ: A / Answer: A

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೂ ಲಂಚಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲವೆಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದ್ದು, ಲಂಚದ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಪೂರ್ವಾನುಮೋದನೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಹೇಳಿಕೆ 1 ಮಾತ್ರ ಸರಿ / Demanding bribes cannot be treated as official work; hence no prior sanction is required under Section 17A.

ಪ್ರಶ್ನೆ 6: ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆ 1988 ರ ಯಾವ ಸೆಕ್ಷನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೌಕರರ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ (Prosecution) ನಡೆಸಲು ಪೂರ್ವ ಮಂಜೂರಾತಿ (Sanction) ಅಗತ್ಯವಿದೆ? / Under which section of the PC Act is previous sanction necessary for prosecution in a court of law?

A) ಸೆಕ್ಷನ್ 19 / Section 19
B) ಸೆಕ್ಷನ್ 12 / Section 12
C) ಸೆಕ್ಷನ್ 8 / Section 8
D) ಸೆಕ್ಷನ್ 5 / Section 5

ಉತ್ತರ: A / Answer: A

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 19 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಮರ್ಥ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮಂಜೂರಾತಿ (Prosecution Sanction) ಅಗತ್ಯ / Section 19 governs previous sanction necessary for court prosecution.

ಪ್ರಶ್ನೆ 7: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಘೋಷಿಸುವ ಕಾನೂನು ಭಾರತದ ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೂ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವ ವಿಧಿ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ? / Which Article of the Indian Constitution states that the law declared by the Supreme Court shall be binding on all courts?

A) ಆರ್ಟಿಕಲ್ 141 / Article 141
B) ಆರ್ಟಿಕಲ್ 142 / Article 142
C) ಆರ್ಟಿಕಲ್ 136 / Article 136
D) ಆರ್ಟಿಕಲ್ 143 / Article 143

ಉತ್ತರ: A / Answer: A

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸಂವಿಧಾನದ 141ನೇ ವಿಧಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡುವ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ದೇಶದ ಸಕಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೇಲೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ / Article 141 establishes that the law declared by the Supreme Court is binding on all courts across India.

ಪ್ರಶ್ನೆ 8: ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರ ವಿರುದ್ಧದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಸಿಬಿಐಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುವ ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥೆ ಯಾವುದು? / Which premier statutory body exercises superintendence over the CBI in corruption investigations involving public servants?

A) ನೀತಿ ಆಯೋಗ / NITI Aayog
B) ಕೇಂದ್ರ ಜಾಗೃತ ಆಯೋಗ (CVC) / Central Vigilance Commission
C) ಕಾನೂನು ಆಯೋಗ / Law Commission of India
D) ಗೃಹ ಸಚಿವಾಲಯ / Ministry of Home Affairs

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಸಿಬಿಐ ನಡೆಸುವ ತನಿಖೆಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಜಾಗೃತ ಆಯೋಗ (CVC) ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ / The Central Vigilance Commission (CVC) exercises superintendence over the CBI regarding PC Act cases.

ಪ್ರಶ್ನೆ 9: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೌಕರರ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ (CrPC) ಯಾವ ಕಲಮು ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ವೇಳೆ ನಡೆದ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ? / Which provision of the procedural code (formerly CrPC Section 197) provides immunity for acts done in discharge of official duty?

A) ಸೆಕ್ಷನ್ 197 CrPC / Section 197 CrPC
B) ಸೆಕ್ಷನ್ 302 CrPC / Section 302 CrPC
C) ಸೆಕ್ಷನ್ 144 CrPC / Section 144 CrPC
D) ಸೆಕ್ಷನ್ 100 CrPC / Section 100 CrPC

ಉತ್ತರ: A / Answer: A

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಕೈಗೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಣೆ ಪಡೆಯಲು CrPC ಸೆಕ್ಷನ್ 197 ಅನ್ವಯ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು / Section 197 of CrPC provided statutory protection to public servants acting officially.

ಪ್ರಶ್ನೆ 10: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಕೆಳಗಿನ ಯಾವ ಕೃತ್ಯಗಳು ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರದ ರಕ್ಷಣೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ? / According to the Supreme Court verdict, which of the following acts are NOT protected as official discharge of duty?

A) ಲಂಚಕ್ಕೆ ಬೇಡಿಕೆ ಇಡುವುದು / Demanding illegal gratification
B) ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದುರ್ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ವಂಚನೆ / Criminal misappropriation and cheating
C) ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಧಿಯ ದುರುಪಯೋಗ / Misuse of public funds
D) ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲವೂ / All of the above

ಉತ್ತರ: D / Answer: D

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಲಂಚ, ಅವ್ಯವಹಾರ, ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಶ್ವಾಸದ್ರೋಹದಂತಹ ಯಾವುದೇ ಕೃತ್ಯಗಳು ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯದ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ / Demanding bribes, misappropriation, and cheating enjoy no official legal protection under PC Act safeguards.