ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಬಳಕೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು | Internet Access a Fundamental Right: Supreme Court

1. ಪೂರ್ಣ ವಿಷಯದ ಸಾರಾಂಶ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (Comprehensive Summary & Exam Analysis):

ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚಲಿತ ಘಟನೆಗಳು (Core Current Affairs Summary):

• ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕ ಪಡೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಬಳಸುವುದು ಮಕ್ಕಳೂ ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾರತೀಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ / The Supreme Court of India declared that accessing and using the internet is a fundamental right for every person, including children.
• ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ.ಬಿ. ಪಾರ್ದೀವಾಲಾ ಮತ್ತು ಕೆ.ವಿ. ವಿಶ್ವನಾಥನ್ (ಚಂದ್ರನ್) ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ದ್ವಿಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು ಈ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದೆ / The landmark ruling was delivered by a division bench comprising Justices J.B. Pardiwala and K.V. Chandran.
• ಸುರಕ್ಷತೆಯ ನೆಪದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಬಂಧ ಹೇರುವುದು ಅವರ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ / A blanket ban on internet access for children under the guise of online safety infringes on their autonomy, privacy, and their ability to seek help against online exploitation.
• ಮಕ್ಕಳ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಚಿತ್ರಣ (CSAM) ತಡೆಗಟ್ಟುವಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್ ವೇದಿಕೆಗಳ ಲೋಪಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ / The bench took strict cognizance of failures by online platforms in curbing child sexual abuse material (CSAM).
• ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುವಂತಹ ಲೈಂಗಿಕ ಅಥವಾ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪೇವಾಲ್ ಅಥವಾ ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಮೂಲಕ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ / Online platforms were strictly directed not to host, upload, or monetize content harmful or exploitative to children.
• ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಅನಧಿಕೃತ ವಿಷಯ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ವೇದಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಭಾರಿ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲು ಸೂಕ್ತ ದಂಡನಾ ಚೌಕಟ್ಟು ರೂಪಿಸುವಂತೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದೆ / The apex court directed the Union Government to establish a comprehensive framework imposing heavy penalties on errant digital platforms.

ಸ್ಥಿರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಜೋಡಣೆ (Static GS Linkage):

• ಸಂವಿಧಾನದ 19(1)(ಎ) ವಿಧಿ: ವಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಭಾಗವಾಗಿ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಮೂಲಕ ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕು ಬರುತ್ತದೆ (ಅನುರಾಧಾ ಭಾಸಿನ್ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ, 2020 ಪ್ರಕರಣ) / Article 19(1)(a) protects freedom of speech and expression through digital mediums.
• ಸಂವಿಧಾನದ 21ನೇ ವಿಧಿ: ಜೀವಿಸುವ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕು ಹಾಗೂ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕು (ಕೆ.ಎಸ್. ಪುಟ್ಟಸ್ವಾಮಿ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ, 2017) / Article 21 covers personal liberty and informational privacy.
• ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆ, 2000: ಸೆಕ್ಷನ್ 67B ಮಕ್ಕಳ ಲೈಂಗಿಕ ಶೋಷಣೆಯ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ / Information Technology Act, 2000: Section 67B penalizes publishing or transmitting child abuse material in electronic form.
• ಪೋಕ್ಸೊ (POCSO) ಕಾಯ್ದೆ, 2012: ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯು ಮಕ್ಕಳ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಕಠಿಣ ದಂಡನೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ / Protection of Children from Sexual Offences Act, 2012 provides comprehensive child safeguarding.

ಪರೀಕ್ಷಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು (High-Yield Exam Highlights):

• ಪ್ರಮುಖ ತೀರ್ಪಿನ ಪೀಠ: ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೆ.ಬಿ. ಪಾರ್ದೀವಾಲಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ.ವಿ. ಚಂದ್ರನ್ / Bench: Justice J.B. Pardiwala and Justice K.V. Chandran.
• ಮೂಲ ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ: ಅನುರಾಧಾ ಭಾಸಿನ್ (2020) ಮತ್ತು ಫಹೀಮಾ ಶಿರಿನ್ (ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್, 2019) ತೀರ್ಪುಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಭಾಗವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು / Background jurisprudence: Anuradha Bhasin (2020) and Faheema Shirin (2019).
• ಡಿಜಿಟಲ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆ (DPDP Act, 2023): ಮಕ್ಕಳ ಡೇಟಾ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ / Digital Personal Data Protection Act, 2023 prohibits targeted tracking of children.
• ನೋಡಲ್ ಸಚಿವಾಲಯ: ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯ (MeitY) / Nodal Ministry: Ministry of Electronics and Information Technology.

---

2. ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಹುಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು (MCQs):

ಪ್ರಶ್ನೆ 1: ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಬಳಕೆ ಮಕ್ಕಳೂ ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಯಾವ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಿದ್ದ ಪೀಠದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು? / Recently, which Supreme Court bench affirmed that access to the internet is a fundamental right including for children?

A) ನ್ಯಾ. ಡಿ.ವೈ. ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾ. ಸಂಜೀವ್ ಖನ್ನಾ / Justice D.Y. Chandrachud and Justice Sanjiv Khanna
B) ನ್ಯಾ. ಜೆ.ಬಿ. ಪಾರ್ದೀವಾಲಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾ. ಕೆ.ವಿ. ಚಂದ್ರನ್ / Justice J.B. Pardiwala and Justice K.V. Chandran
C) ನ್ಯಾ. ಬಿ.ಆರ್. ಗವಾಯಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾ. ಸೂರ್ಯಕಾಂತ್ / Justice B.R. Gavai and Justice Surya Kant
D) ನ್ಯಾ. ಅಭಯ್ ಓಕ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾ. ಉಜ್ಜಲ್ ಭುಯಾನ್ / Justice Abhay Oka and Justice Ujjal Bhuyan

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ.ಬಿ. ಪಾರ್ದೀವಾಲಾ ಮತ್ತು ಕೆ.ವಿ. ಚಂದ್ರನ್ ಅವರಿದ್ದ ಪೀಠವು ಮಕ್ಕಳ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರವೇಶದ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್ ರಕ್ಷಣೆಯ ಕುರಿತು ಈ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ / The ruling was delivered by a Supreme Court bench comprising Justices J.B. Pardiwala and K.V. Chandran.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 2: ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶವು ವಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವೆಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ? / Under which Article of the Indian Constitution is internet access protected as part of freedom of speech and expression?

A) ವಿಧಿ 14 / Article 14
B) ವಿಧಿ 19(1)(ಎ) / Article 19(1)(a)
C) ವಿಧಿ 25 / Article 25
D) ವಿಧಿ 32 / Article 32

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸಂವಿಧಾನದ 19(1)(ಎ) ವಿಧಿಯ ವಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಡಿ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕ ಪಡೆಯುವುದು ಸಂವಿಧಾನಬದ್ಧ ಹಕ್ಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅನುರಾಧಾ ಭಾಸಿನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಲಾಗಿದೆ / Internet access is recognized under Article 19(1)(a) as an essential medium for freedom of speech and expression.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 3: ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಶಿಕ್ಷಣದ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕಿನ (ವಿಧಿ 21) ಭಾಗವೆಂದು 2019 ರಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ಮೊದಲ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಯಾವುದು? / Which was the first High Court to declare internet access as a fundamental right linked to education and Article 21 in 2019?

A) ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ / Karnataka High Court
B) ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ / Bombay High Court
C) ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ / Kerala High Court
D) ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ / Delhi High Court

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ‘ಫಹೀಮಾ ಶಿರಿನ್ ವರ್ಸಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಕೇರಳ’ (2019) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶವು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಮೊದಲು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತ್ತು / The Kerala High Court held internet access as a fundamental right in the landmark Faheema Shirin case (2019).

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 4: ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆ 2000 ರ ಯಾವ ಸೆಕ್ಷನ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಲೈಂಗಿಕ ಶೋಷಣೆಯ ವಿಷಯ ಪ್ರಕಟಿಸುವುದನ್ನು ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಅಪರಾಧವನ್ನಾಗಿಸಿದೆ? / Which Section of the Information Technology Act, 2000 penalizes publishing or transmitting child abuse material electronically?

A) ಸೆಕ್ಷನ್ 66A / Section 66A
B) ಸೆಕ್ಷನ್ 69 / Section 69
C) ಸೆಕ್ಷನ್ 67B / Section 67B
D) ಸೆಕ್ಷನ್ 79 / Section 79

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಐಟಿ ಕಾಯ್ದೆ 2000 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 67B ಮಕ್ಕಳ ಲೈಂಗಿಕ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಷಯಗಳ ಪ್ರಸಾರಕ್ಕೆ ಕಠಿಣ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ / Section 67B of the IT Act specifically punishes electronic transmission of child pornography and abuse material.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 5: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ:
1. ಸುರಕ್ಷತೆಯ ನೆಪದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷೇಧ ಹೇರುವುದು ಸಂವಿಧಾನಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ.
2. ಪೇವಾಲ್ ಅಥವಾ ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಮೂಲಕ ಮಕ್ಕಳ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ವಿಷಯ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ.
ಮೇಲಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಸರಿ? / Consider the statements: 1. A complete ban on child internet access under safety pretexts is unjustified. 2. Monetizing child sexual exploitation through paywalls is prohibited. Which is correct?

A) 1 ಮಾತ್ರ / 1 only
B) 2 ಮಾತ್ರ / 2 only
C) 1 ಮತ್ತು 2 ಎರಡೂ / Both 1 and 2
D) ಯಾವುದೂ ಅಲ್ಲ / Neither 1 nor 2

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಮಕ್ಕಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ನಿಷೇಧವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ್ದು, ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪೇವಾಲ್ ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಮೂಲಕ CSAM ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ / Both statements are correct according to the Supreme Court directives on digital safety and child rights.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 6: ‘ಅನುರಾಧಾ ಭಾಸಿನ್ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ’ (2020) ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ? / The Supreme Court judgment in ‘Anuradha Bhasin v. Union of India’ (2020) is primarily associated with which subject?

A) ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆ / Environmental Protection
B) ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ / Internet shutdowns and freedom of expression
C) ಚುನಾವಣಾ ಬಾಂಡ್‌ಗಳು / Electoral Bonds
D) ಮಾಹಿತಿ ಹಕ್ಕು ಕಾಯ್ದೆ / Right to Information Act

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಅನುರಾಧಾ ಭಾಸಿನ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಮೇಲಿನ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟಾವಧಿ ನಿರ್ಬಂಧವು ಸಂವಿಧಾನದ 19ನೇ ವಿಧಿಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತ್ತು / The judgment held that indefinite suspension of internet services violates Article 19(1)(a) and Article 19(1)(g).

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 7: ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಯೋಗ (NCPCR) ಯಾವ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ? / The National Commission for Protection of Child Rights (NCPCR) is a statutory body established under which Act?

A) ಮಕ್ಕಳ ನ್ಯಾಯ ಕಾಯ್ದೆ 2015 / Juvenile Justice Act, 2015
B) ಬಾಲಕಾರ್ಮಿಕ ನಿಷೇಧ ಕಾಯ್ದೆ 1986 / Child Labour Act, 1986
C) ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣಾ ಆಯೋಗಗಳ ಕಾಯ್ದೆ 2005 / Commission for Protection of Child Rights Act, 2005
D) ಪೋಕ್ಸೊ ಕಾಯ್ದೆ 2012 / POCSO Act, 2012

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣಾ ಆಯೋಗಗಳ ಕಾಯ್ದೆ, 2005 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 2007 ರಲ್ಲಿ NCPCR ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಯಿತು / NCPCR was constituted under the Commissions for Protection of Child Rights (CPCR) Act, 2005.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 8: ಡಿಜಿಟಲ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆ (DPDP Act) 2023 ರ ಅನ್ವಯ ಮಕ್ಕಳ ಡೇಟಾ ಸಂಸ್ಕರಣೆಗೆ ಯಾರ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ? / Under the DPDP Act 2023, whose verifiable consent is mandatory before processing personal data of children?

A) ಶಾಲೆಯ ಮುಖ್ಯೋಪಾಧ್ಯಾಯರು / School Headmaster
B) ಪೋಷಕರು ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ರಕ್ಷಕರು / Parents or lawful guardians
C) ಮಕ್ಕಳ ಕಲ್ಯಾಣ ಸಮಿತಿ / Child Welfare Committee
D) ಜಿಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ / District Magistrate

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): DPDP ಕಾಯ್ದೆಯು 18 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ಪೋಷಕರ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಕರ ಪೂರ್ವ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ / Verifiable consent of parents or lawful guardians is mandatory under the DPDP Act 2023.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 9: ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮೀಡಿಯಾ ಎಥಿಕ್ಸ್ ಕೋಡ್ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಯಾವ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅಧಿಸೂಚಿಸಲಾಯಿತು? / In which year were the Information Technology (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Rules notified?

A) 2015
B) 2018
C) 2021
D) 2024

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್ ವೇದಿಕೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ 2021 ರಲ್ಲಿ ಐಟಿ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು / The IT Intermediary Guidelines were notified in February 2021 under the IT Act 2000.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 10: ಮಕ್ಕಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನೀಡಿದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಯಾವುದನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ?
1. ಹಾನಿಕಾರಕ ಕಂಟೆಂಟ್ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು.
2. ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಭಾರಿ ಆರ್ಥಿಕ ದಂಡ ವಿಧಿಸುವ ಚೌಕಟ್ಟು ರಚಿಸಲು ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಸಲಹೆ.
ಸರಿಯಾದ ಆಯ್ಕೆ ಯಾವುದು? / Which directions were issued to platforms: 1. Preventing upload of harmful content. 2. Recommending a penalty framework to the Centre. Which is correct?

A) 1 ಮಾತ್ರ / 1 only
B) 2 ಮಾತ್ರ / 2 only
C) 1 ಮತ್ತು 2 ಎರಡೂ / Both 1 and 2
D) ಯಾವುದೂ ಅಲ್ಲ / Neither 1 nor 2

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಎರಡೂ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ್ದು, ನಿಯಮ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಡಿಜಿಟಲ್ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಬೃಹತ್ ದಂಡ ವಿಧಿಸುವ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದೆ / Both directives were explicitly emphasized by the Supreme Court bench.

---