ಕೆಪಿಎಸ್‌ಸಿ 2011ರ ಗೆಜೆಟೆಡ್ ಪ್ರೊಬೇಷನರ್ಸ್‌ ನೇಮಕಾತಿ: ಸಿಂಧುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಕಾಯ್ದೆ ಅಸಾಂವಿಧಾನಿಕ | KPSC 2011 Recruitment Legal Validity

1. ಪೂರ್ಣ ವಿಷಯದ ಸಾರಾಂಶ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (Comprehensive Summary & Exam Analysis):

ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚಲಿತ ಘಟನೆಗಳು (Core Current Affairs Summary):

• ಕೆಪಿಎಸ್‌ಸಿ (KPSC) 2011ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ್ದ 362 ಗೆಜೆಟೆಡ್ ಪ್ರೊಬೇಷನರ್ ಹುದ್ದೆಗಳ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ಸಿಂಧುಗೊಳಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದ್ದ 2022ರ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೆಂದು ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಸನ ರಚನೆ ಇಲಾಖೆಯು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣಾ ಇಲಾಖೆಗೆ (DPAR) ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ / The Department of Parliamentary Affairs and Legislation has advised DPAR that the Karnataka Civil Services Act 2022, enacted to validate 362 tainted selections of KPSC 2011 batch, cannot be defended after the Supreme Court verdict.
• ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರ ಬಳಸಿ ಈ ಸಾಲಿನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ ನೇಮಕಾತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ನಡೆಸುವಂತೆ ನೀಡಿರುವ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನುಸರಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ / The state government was advised against continuing the candidates in service using executive discretion, underscoring that only the Apex Court direction to conduct fresh recruitment may be complied with.
• ಕರ್ನಾಟಕ ಸಿವಿಲ್ ಸೇವೆಗಳ (2011ನೇ ಸಾಲಿನ ಗೆಜೆಟೆಡ್ ಪ್ರೊಬೇಷನರ್‌ಗಳ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ನೇಮಕಾತಿಯ ಸಿಂಧುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ) ಕಾಯ್ದೆ-2022 ಅನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಸಾಂವಿಧಾನಿಕವೆಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿತ್ತು / The Supreme Court declared the Karnataka Civil Services (Validation of Selection and Appointment of 2011 Gazetted Probationers) Act, 2022 unconstitutional due to widespread corruption and nepotism.
• ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ಮರುಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿ (Review Petition) ಸಲ್ಲಿಸಲು ತೀರ್ಪು ಬಂದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 30 ದಿನಗಳ ಕಾಲಾವಕಾಶವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇಲಾಖೆ ತಿಳಿಸಿದೆ / The advice highlighted that any review petition against the Supreme Court judgment must be filed within 30 days of the order before the bench comprising Justices J.B. Pardiwala and Vinod Chandran.
• ಹೊಸ ಪರೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸುವಾಗ ಅದು 2011ರ ಸಾಲಿನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿರದೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ನಡೆಯಬೇಕು ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಡಲಾಗಿದೆ / It was noted that a fresh examination process cannot legally be restricted exclusively to 2011 candidates without broader statutory conformity.

ಸ್ಥಿರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಜೋಡಣೆ (Static GS Linkage):

• ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 315 ರಾಜ್ಯ ಲೋಕಸೇವಾ ಆಯೋಗಗಳ (SPSC/KPSC) ರಚನೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸುತ್ತದೆ / Article 315 of the Constitution of India provides for the establishment of Public Service Commissions for the Union and the States.
• ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 320 ಲೋಕಸೇವಾ ಆಯೋಗಗಳ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ / Article 320 specifies the functions and duties of Public Service Commissions, including conducting examinations for appointments to state services.
• ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 14 (ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಸಮಾನತೆ) ಮತ್ತು ವಿಧಿ 16 (ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಅವಕಾಶ) ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕ ನೇಮಕಾತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ / Articles 14 and 16 mandate non-discriminatory, transparent, and merit-based recruitment processes in public employment.
• ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರವು ವಿಧಿ 137 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ / Under Article 137 of the Constitution, the Supreme Court has the power to review any judgment pronounced or order made by it.

ಪರೀಕ್ಷಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು (High-Yield Exam Highlights):

• ವಿವಾದಿತ ನೇಮಕಾತಿ: ಕೆಪಿಎಸ್‌ಸಿ 2011ನೇ ಸಾಲಿನ 362 ಗೆಜೆಟೆಡ್ ಪ್ರೊಬೇಷನರ್ಸ್‌ ಹುದ್ದೆಗಳು / Disputed Batch: KPSC 2011 batch (362 posts).
• ರದ್ದಾದ ಕಾಯ್ದೆ: ಕರ್ನಾಟಕ ಸಿವಿಲ್ ಸೇವೆಗಳ ಕಾಯ್ದೆ-2022 (ಸಿಂಧುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಕಾಯ್ದೆ) / Struck-down Act: Karnataka Civil Services (Validation of Selection) Act, 2022.
• ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ಪೀಠ: ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೆ.ಬಿ. ಪಾರ್ದೀವಾಲಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್ / SC Bench: Justice J.B. Pardiwala and Justice K. Vinod Chandran.
• ಮರುಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಕೆ ಕಾಲಮಿತಿ: ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಟವಾದ 30 ದಿನಗಳು (Supreme Court Rules) / Review Petition Timeline: 30 days.

---

2. ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಹುಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು (MCQs):

ಪ್ರಶ್ನೆ 1: ರಾಜ್ಯ ಲೋಕಸೇವಾ ಆಯೋಗಗಳ (SPSC) ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ ಯಾವುದು? / Which Article of the Constitution of India provides for the establishment of a Public Service Commission for a State?

A) ವಿಧಿ 280 / Article 280
B) ವಿಧಿ 315 / Article 315
C) ವಿಧಿ 324 / Article 324
D) ವಿಧಿ 356 / Article 356

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸಂವಿಧಾನದ 14ನೇ ಭಾಗದ ವಿಧಿ 315 ರ ಪ್ರಕಾರ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಒಂದು ಲೋಕಸೇವಾ ಆಯೋಗ (UPSC) ಹಾಗೂ ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ರಾಜ್ಯ ಲೋಕಸೇವಾ ಆಯೋಗ (SPSC) ಇರಬೇಕು. / Under Article 315 of the Indian Constitution, there shall be a Public Service Commission for the Union and for each State.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 2: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಅಥವಾ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವ (Review) ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ವಿಧಿ ಯಾವುದು? / Which Article of the Indian Constitution empowers the Supreme Court to review its own judgments or orders?

A) ವಿಧಿ 137 / Article 137
B) ವಿಧಿ 141 / Article 141
C) ವಿಧಿ 142 / Article 142
D) ವಿಧಿ 143 / Article 143

ಉತ್ತರ: A / Answer: A

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 137 ರ ಅನ್ವಯ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಾನು ನೀಡಿದ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪು ಅಥವಾ ಆದೇಶವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿದೆ. / Under Article 137, subject to the provisions of any law made by Parliament or rules under Article 145, the Supreme Court has the power to review any judgment pronounced by it.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 3: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಟವಾದ ದಿನದಿಂದ ಎಷ್ಟು ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಮರುಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿ (Review Petition) ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು? / As per the Supreme Court Rules, within how many days from the judgment date must a Review Petition be filed?

A) 15 ದಿನಗಳು / 15 days
B) 30 ದಿನಗಳು / 30 days
C) 60 ದಿನಗಳು / 60 days
D) 90 ದಿನಗಳು / 90 days

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪು ಹೊರಬಿದ್ದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 30 ದಿನಗಳ ಒಳಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಮರುಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. / Under Supreme Court Rules, a review petition must be filed within 30 days from the date of the judgment or order.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 4: ರಾಜ್ಯ ಲೋಕಸೇವಾ ಆಯೋಗದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನೇಮಕ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಯಾರಿಗೆ ಇದೆ? / Who has the constitutional authority to appoint and remove the Chairman and members of a State Public Service Commission?

A) ನೇಮಕ: ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ; ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ: ರಾಜ್ಯಪಾಲರು / Appointment: Chief Minister; Removal: Governor
B) ನೇಮಕ: ರಾಜ್ಯಪಾಲರು; ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ: ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು / Appointment: Governor; Removal: President
C) ನೇಮಕ: ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು; ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ / Appointment: President; Removal: Supreme Court
D) ನೇಮಕ ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ ಎರಡೂ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು / Both Appointment and Removal by Governor

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ವಿಧಿ 316 ರ ಅನ್ವಯ ರಾಜ್ಯ ಲೋಕಸೇವಾ ಆಯೋಗದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ನೇಮಿಸುತ್ತಾರೆ; ಆದರೆ ವಿಧಿ 317 ರ ಪ್ರಕಾರ ಅವರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಧಿಕಾರ ಕೇವಲ ಭಾರತದ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಇರುತ್ತದೆ. / Under Article 316, SPSC members are appointed by the Governor, but under Article 317, they can only be removed by the President of India after an inquiry by the Supreme Court.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 5: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯೋಗಾವಕಾಶಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಮಾನ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವ ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಯಾವುದು? / Which Fundamental Right under the Indian Constitution guarantees equality of opportunity in matters of public employment?

A) ವಿಧಿ 14 / Article 14
B) ವಿಧಿ 15 / Article 15
C) ವಿಧಿ 16 / Article 16
D) ವಿಧಿ 19 / Article 19

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 16 ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯೋಗ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕಾಗಿ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. / Article 16 of the Indian Constitution explicitly guarantees equality of opportunity for all citizens in matters relating to employment or appointment to any office under the State.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 6: ರಾಜ್ಯ ಲೋಕಸೇವಾ ಆಯೋಗದ (KPSC) ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಿಸುವ ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ ಯಾವುದು? / Which Article of the Constitution enumerates the duties and functions of Public Service Commissions?

A) ವಿಧಿ 312 / Article 312
B) ವಿಧಿ 320 / Article 320
C) ವಿಧಿ 323 / Article 323
D) ವಿಧಿ 338 / Article 338

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 320 ಲೋಕಸೇವಾ ಆಯೋಗಗಳು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಮತ್ತು ನೇಮಕಾತಿ ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುವುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. / Article 320 details the functions of the Public Service Commissions to conduct examinations for appointments to the services of the Union and the States.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 7: ಕೆಳಗಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ: 1. ಕೆಪಿಎಸ್‌ಸಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿ 6 ವರ್ಷ ಅಥವಾ 62 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸು (ಯಾವುದು ಮೊದಲೋ ಅದು). 2. ರಾಜ್ಯ ಲೋಕಸೇವಾ ಆಯೋಗದ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಸಂಚಿತ ನಿಧಿಯಿಂದ (Consolidated Fund of the State) ಭರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೇಲಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ? / Consider the following statements: 1. The Chairman and members of SPSC hold office for a term of 6 years or until they attain 62 years of age. 2. The expenses of a State Public Service Commission are charged upon the Consolidated Fund of the State. Which of the statements given above is/are correct?

A) 1 ಮಾತ್ರ / 1 only
B) 2 ಮಾತ್ರ / 2 only
C) 1 ಮತ್ತು 2 ಎರಡೂ / Both 1 and 2
D) ಯಾವುದೂ ಅಲ್ಲ / Neither 1 nor 2

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ವಿಧಿ 316(2) ರ ಪ್ರಕಾರ SPSC ಸದಸ್ಯರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿ 6 ವರ್ಷ ಅಥವಾ 62 ವರ್ಷಗಳು. ವಿಧಿ 322 ರ ಪ್ರಕಾರ ಆಯೋಗದ ವೆಚ್ಚಗಳು ರಾಜ್ಯ ಸಂಚಿತ ನಿಧಿಗೆ ವಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ. / Both statements are correct under Articles 316 and 322 of the Constitution of India.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 8: ಕೆಪಿಎಸ್‌ಸಿ 2011ರ ಗೆಜೆಟೆಡ್ ಪ್ರೊಬೇಷನರ್‌ಗಳ ಆಯ್ಕೆ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಿಂಧುಗೊಳಿಸಲು ತಂದಿದ್ದ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ರದ್ದುಪಡಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಯಾರು? / Who were the judges on the Supreme Court bench that invalidated the 2022 validation Act related to KPSC 2011 recruitment?

A) ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಡಿ.ವೈ. ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಮತ್ತು ಸಂಜೀವ್ ಖನ್ನಾ / Justice D.Y. Chandrachud and Sanjiv Khanna
B) ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೆ.ಬಿ. ಪಾರ್ದೀವಾಲಾ ಮತ್ತು ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್ / Justice J.B. Pardiwala and Vinod Chandran
C) ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ಆರ್. ಗವಾಯಿ ಮತ್ತು ಸೂರ್ಯಕಾಂತ್ / Justice B.R. Gavai and Surya Kant
D) ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎ.ಎಸ್. ಓಕಾ ಮತ್ತು ಬೇಲಾ ತ್ರಿವೇದಿ / Justice A.S. Oka and Bela Trivedi

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ.ಬಿ. ಪಾರ್ದೀವಾಲಾ ಮತ್ತು ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್ ಅವರಿದ್ದ ಪೀಠವು ಈ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದೆ. / The Supreme Court division bench comprising Justice J.B. Pardiwala and Justice K. Vinod Chandran struck down the validation Act.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 9: ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಶಾಸನ ರಚಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವ ಪಟ್ಟಿಯಡಿ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ? / Under which List of the Seventh Schedule do State Legislatures primarily legislate on State Public Services?

A) ಕೇಂದ್ರ ಪಟ್ಟಿ (Union List) / Union List
B) ರಾಜ್ಯ ಪಟ್ಟಿ (State List) - ಪ್ರವೇಶ 41 / State List - Entry 41
C) ಸಮವರ್ತಿ ಪಟ್ಟಿ (Concurrent List) / Concurrent List
D) ಶೇಷಾಧಿಕಾರಗಳು (Residuary Powers) / Residuary Powers

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): 7ನೇ ಅನುಸೂಚಿಯ ರಾಜ್ಯ ಪಟ್ಟಿಯ ಪ್ರವೇಶ 41 (Entry 41 of List II) ರಾಜ್ಯ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಲೋಕಸೇವಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಶಾಸನಾಧಿಕಾರವನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಕ್ಕೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. / Entry 41 of the State List (List II) deals with State public services and State Public Service Commission.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 10: ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳ (Administrative Tribunals - KAT/CAT) ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಭಾರತ ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮತ್ತು ವಿಧಿ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದೆ? / Which Amendment and Article of the Indian Constitution provided for the establishment of Administrative Tribunals?

A) 44ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ, ವಿಧಿ 300A / 44th Amendment, Article 300A
B) 42ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ, ವಿಧಿ 323A / 42nd Amendment, Article 323A
C) 73ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ, ವಿಧಿ 243G / 73rd Amendment, Article 243G
D) 86ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ, ವಿಧಿ 21A / 86th Amendment, Article 21A

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): 1976ರ 42ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಭಾಗ XIV-A ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿಧಿ 323A ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೌಕರರ ವಿವಾದಗಳ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಲಾಯಿತು. / Part XIV-A and Article 323A were inserted by the 42nd Amendment Act 1976, enabling Parliament to establish Administrative Tribunals.

---