ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತ, ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಫಿಡವಿಟ್ | Internet Shutdowns Right to Internet Article 19 2026

1. ಪೂರ್ಣ ವಿಷಯದ ಸಾರಾಂಶ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (Comprehensive Summary & Exam Analysis):

ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚಲಿತ ಘಟನೆಗಳು (Core Current Affairs Summary):

• ರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಜಧಾನಿ ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 10 ರಂದು ನಡೆದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹಾಗೂ ರೈಲು ಸಂಚಾರಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಗೋವಿಂದ ಮೋಹನ್ (Govind Mohan) ಅವರು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬೇಷರತ್ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಹದಗೆಡದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ 24 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.
• ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರ ಮನವಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 9ರ ರಾತ್ರಿ 10ರಿಂದ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 10ರ ರಾತ್ರಿ 10ರವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಈ ಆದೇಶ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿತ್ತು ಎಂದು ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಐತಿಹಾಸಿಕ ಜಂತರ್ ಮಂತರ್ (Jantar Mantar) ಅನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿಭಟನಾ ತಾಣಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿರುವ ಕುರಿತು ಮತ್ತು ದೆಹಲಿ ಆಡಳಿತ ಹೇರಿರುವ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾಗಿದ್ದ 40 ಅರ್ಜಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಅಧಿಕೃತ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿದೆ.
• ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ನಿರ್ಬಂಧ ಹೇರಿದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ (Contempt of Court) ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳದಂತೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಮನವಿ ಮಾಡಿದೆ.

ಸ್ಥಿರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಜೋಡಣೆ (Static GS Linkage):

• ಅನುರಾಧಾ ಭಾಸಿನ್ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (2020): ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್‌ನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಬಳಸುವ ಹಕ್ಕು ಸಂವಿಧಾನದ 19(1)(ಎ) ವಿಧಿಯ (ವಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ) ಹಾಗೂ 19(1)(ಜಿ) ವಿಧಿಯ (ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕಾಗಿದೆ.
• ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣತೆಯ ತತ್ವ (Doctrine of Proportionality): ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸೇವೆಗಳ ಸ್ಥಗಿತವು ಅನಿವಾರ್ಯ, ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿರಬೇಕು; ಅನಿಯಮಿತ ಅಥವಾ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟಾವಧಿ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಬ್ಯಾನ್ ಅಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದೆ.
• ಟೆಲಿಕಾಂ ಸೇವೆಗಳ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸ್ಥಗಿತ ನಿಯಮಗಳು, 2017 (Temporary Suspension of Telecom Services Rules 2017): ಭಾರತೀಯ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ಕಾಯ್ದೆ, 1885 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾದ ಈ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಕೇಂದ್ರ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಗೃಹ ಇಲಾಖೆಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
• ಟೆಲಿಕಮ್ಯುನಿಕೇಶನ್ ಕಾಯ್ದೆ, 2023 (Telecommunications Act 2023): ಹಳೆಯ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ತುರ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಜಾಲದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ನೂತನ ಶಾಸನಾತ್ಮಕ ಚೌಕಟ್ಟು ಒದಗಿಸಿದೆ.
• ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ ಕಾಯ್ದೆ, 1971 (Contempt of Courts Act 1971): ಸಂವಿಧಾನದ 129ನೇ ವಿಧಿ (ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ರೆಕಾರ್ಡ್) ಮತ್ತು 215ನೇ ವಿಧಿಗಳ (ಹೈಕೋರ್ಟ್) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ದಂಡನೆ ವಿಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ.

ಪರೀಕ್ಷಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು (High-Yield Exam Highlights):

• ಕೇಂದ್ರ ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ: ಗೋವಿಂದ ಮೋಹನ್.
• ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕೆಂದು ಘೋಷಿಸಿದ ಕೇಸ್: ಅನುರಾಧಾ ಭಾಸಿನ್ ಕೇಸ್ (2020).
• ಸಂವಿಧಾನದ ಅನ್ವಯಿಕ ವಿಧಿಗಳು: ವಿಧಿ 19(1)(ಎ) ಮತ್ತು ವಿಧಿ 21.
• ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತ ನಿಯಮಗಳು: ಟೆಲಿಕಾಂ ಸಸ್ಪೆನ್ಷನ್ ನಿಯಮಗಳು, 2017.
• ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸುವ ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ: ಕೇಂದ್ರ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು.
• ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನಾ ತಾಣ: ಜಂತರ್ ಮಂತರ್ (ದೆಹಲಿ).

2. ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಹುಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು (MCQs):

ಪ್ರಶ್ನೆ 1: ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿ ಬೇಷರತ್ ಕ್ಷಮೆ ಯಾಚಿಸಿದ ಕೇಂದ್ರದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಯಾರು? / Who is the Union Home Secretary who tendered an unconditional apology in the Supreme Court regarding internet suspension?

A) ಅಜಯ್ ಕುಮಾರ್ ಭಲ್ಲಾ / Ajay Kumar Bhalla
B) ಗೋವಿಂದ ಮೋಹನ್ / Govind Mohan
C) ರಾಜೀವ್ ಗೌಬಾ / Rajiv Gauba
D) ಸಂಜಯ್ ಮಲ್ಹೋತ್ರಾ / Sanjay Malhotra

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ದೆಹಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ವೇಳೆ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದ ಕುರಿತು ಕೇಂದ್ರ ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಗೋವಿಂದ ಮೋಹನ್ ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ 2: ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಮೂಲಕ ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆಯುವ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಹಕ್ಕು ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 19(1)(ಎ) ವಿಧಿಯಡಿ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕೆಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಯಾವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು? / In which landmark judgment did the Supreme Court hold that access to the internet is protected under Article 19(1)(a) of the Constitution?

A) ಶ್ರೇಯಾ ಸಿಂಘಾಲ್ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (2015) / Shreya Singhal v. Union of India (2015)
B) ಕೆ.ಎಸ್. ಪುಟ್ಟಸ್ವಾಮಿ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (2017) / K.S. Puttaswamy v. Union of India (2017)
C) ಅನುರಾಧಾ ಭಾಸಿನ್ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (2020) / Anuradha Bhasin v. Union of India (2020)
D) ನವತೇಜ್ ಸಿಂಗ್ ಜೋಹರ್ ಕೇಸ್ (2018) / Navtej Singh Johar Case (2018)

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): 2020 ರ ಅನುರಾಧಾ ಭಾಸಿನ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ 19(1)(ಎ) ಮತ್ತು 19(1)(ಜಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕೆಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು.

ಪ್ರಶ್ನೆ 3: ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳು ಯಾವುವು? / Which statutory rules govern the temporary suspension of internet and telecom services in India?

A) ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ (ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು) ನಿಯಮಗಳು, 2021 / Information Technology Rules 2021
B) ಟೆಲಿಕಾಂ ಸೇವೆಗಳ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸ್ಥಗಿತ ನಿಯಮಗಳು, 2017 / Temporary Suspension of Telecom Services Rules, 2017
C) ಸೈಬರ್ ಭದ್ರತಾ ನಿಯಮಗಳು, 2013 / National Cyber Security Rules 2013
D) ಸಾರ್ವಜನಿಕ ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿ ನಿಯಮಗಳು, 1962 / Emergency Telecom Rules 1962

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತವನ್ನು ಟೆಲಿಕಾಂ ಸೇವೆಗಳ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸ್ಥಗಿತ ನಿಯಮಗಳು, 2017 (ಭಾರತೀಯ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ಕಾಯ್ದೆ 1885 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ) ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ 4: ಟೆಲಿಕಾಂ ಸಸ್ಪೆನ್ಷನ್ ನಿಯಮಗಳು 2017 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಯಾರು? / Who is the competent statutory authority to issue an internet suspension order at the Central Government level?

A) ಪ್ರಧಾನಮಂತ್ರಿಗಳ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ / Principal Secretary to PM
B) ಕೇಂದ್ರ ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ / Union Home Secretary
C) ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಇಲಾಖೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕರು / Director General of Telecommunications
D) ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ಕಮಿಷನರ್ / Delhi Police Commissioner

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಕೇಂದ್ರ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಕೇಂದ್ರ ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು (Union Home Secretary) ಮಾತ್ರ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತ ಆದೇಶವನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಹೊರಡಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ 5: ಕೆಳಗಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ: 1. ಅನುರಾಧಾ ಭಾಸಿನ್ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟಾವಧಿಗೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಸಂವಿಧಾನ ಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ. 2. ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲನಾ ಸಮಿತಿ (Review Committee) ಇರುತ್ತದೆ. ಸರಿಯಾದ ಹೇಳಿಕೆ ಯಾವುದು? / Consider the statements: 1. Under the Anuradha Bhasin judgment, an indefinite suspension of internet services is unconstitutional. 2. A Review Committee is mandated to evaluate suspension orders within five working days. Which is correct?

A) 1 ಮಾತ್ರ / 1 only
B) 2 ಮಾತ್ರ / 2 only
C) 1 ಮತ್ತು 2 ಎರಡೂ / Both 1 and 2
D) ಯಾವುದೂ ಅಲ್ಲ / Neither 1 nor 2

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಎರಡೂ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆ. ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟಾವಧಿ ಬ್ಯಾನ್ ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು 5 ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ನೇತೃತ್ವದ ಪರಿಶೀಲನಾ ಸಮಿತಿಯು ಆದೇಶವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು.

ಪ್ರಶ್ನೆ 6: ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವ ವಿಧಿಯು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಆದೇಶಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ (Contempt of Court) ದಂಡನೆ ವಿಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ? / Which Article of the Indian Constitution empowers the Supreme Court to punish for contempt of itself as a Court of Record?

A) ವಿಧಿ 124 / Article 124
B) ವಿಧಿ 129 / Article 129
C) ವಿಧಿ 131 / Article 131
D) ವಿಧಿ 143 / Article 143

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸಂವಿಧಾನದ 129ನೇ ವಿಧಿಯು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಸ್ಥಾನಮಾನ ನೀಡಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ (ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ವಿಧಿ 215).

ಪ್ರಶ್ನೆ 7: ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಬಂಧ ಕ್ರಮವು ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣತೆಯ ತತ್ವಕ್ಕೆ (Doctrine of Proportionality) ಬದ್ಧವಾಗಿರಲು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾದ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶ ಯಾವುದು? / What is the core test of the ‘Doctrine of Proportionality’ laid down by the Supreme Court regarding state restrictions on rights?

A) ನಿರ್ಬಂಧವು ಕನಿಷ್ಠ ಹಾನಿಕಾರಕ ಹಾಗೂ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ನೇರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರಬೇಕು / The restriction must be least intrusive and proportional to the legitimate aim
B) ನಿರ್ಬಂಧವು ಯಾವಾಗಲೂ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿರಬೇಕು / The restriction must be perpetual
C) ಕಾರ್ಯಾಂಗವು ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆ ನೀಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ / Executive requires no justification
D) ಕೇವಲ ಆರ್ಥಿಕ ನಷ್ಟವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಲೆಕ್ಕಿಸಬೇಕು / Only economic damage should be evaluated

ಉತ್ತರ: A / Answer: A

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣತೆಯ ತತ್ವದ ಪ್ರಕಾರ, ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧವು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಕನಿಷ್ಠ ಹಾನಿಕಾರಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿರಬೇಕು (Least Intrusive Measure).

ಪ್ರಶ್ನೆ 8: 1885 ರ ಭಾರತೀಯ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸಿ ಸಂಸತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ಸಮಗ್ರ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಕಾಯ್ದೆ ಯಾವುದು? / Which landmark new legislation was enacted by Parliament replacing the colonial Indian Telegraph Act of 1885?

A) ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆ, 2021 / Information Technology Act 2021
B) ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಕಾಯ್ದೆ, 2023 / Telecommunications Act, 2023
C) ಡಿಜಿಟಲ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಾಯ್ದೆ, 2024 / Digital India Act 2024
D) ಭಾರತೀಯ ಸೈಬರ್ ಭದ್ರತಾ ಕಾಯ್ದೆ / Indian Cyber Security Act

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಬ್ರಿಟಿಷರ ಕಾಲದ 1885 ರ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಬದಲಿಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಕಾಯ್ದೆ, 2023 (Telecommunications Act, 2023) ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ 9: ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಖಗೋಳ ವೀಕ್ಷಣಾಲಯವಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಮುಖ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನಾ ತಾಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಸ್ಮಾರಕ ಯಾವುದು? / Which historical astronomical observatory in Delhi is also famously designated as a site for public protests?

A) ಕೆಂಪು ಕೋಟೆ / Red Fort
B) ಇಂಡಿಯಾ ಗೇಟ್ / India Gate
C) ಜಂತರ್ ಮಂತರ್ / Jantar Mantar
D) ಕುತುಬ್ ಮಿನಾರ್ / Qutub Minar

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಜೈಪುರದ ಮಹಾರಾಜ ಸವಾಯಿ ಜೈಸಿಂಗ್ II ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಜಂತರ್ ಮಂತರ್ (Jantar Mantar) ದೆಹಲಿಯ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಶಾಂತಿಯುತ ಪ್ರತಿಭಟನಾ ತಾಣವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ 10: 2020 ರ ಟೆಲಿಕಾಂ ಸಸ್ಪೆನ್ಷನ್ ತಿದ್ದುಪಡಿ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತ ಆದೇಶವು ಗರಿಷ್ಠ ಎಷ್ಟು ಗಂಟೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಮುಂದುವರಿಯುವಂತಿಲ್ಲ? / Under the 2020 amended Telecom Suspension Rules, an internet shutdown order cannot remain in force beyond how many hours continuously?

A) 12 ಗಂಟೆ / 12 hours
B) 24 ಗಂಟೆ / 24 hours
C) 48 ಗಂಟೆ / 48 hours
D) 15 ದಿನಗಳು / 15 days

ಉತ್ತರ: D / Answer: D

ವಿವರಣೆ (Explanation): 2020 ರ ತಿದ್ದುಪಡಿ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತ ಆದೇಶವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಗರಿಷ್ಠ 15 ದಿನಗಳಿಗಿಂತ (15 days) ಹೆಚ್ಚು ಅವಧಿಗೆ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವಂತಿಲ್ಲ.