DailyCA - ಕನ್ನಡ | EnglishDaily Current Affairs | ದೈನಂದಿನ ಪ್ರಚಲಿತ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು

ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಬಿಜೋಯ್ ಇಮ್ಯಾನುವೆಲ್ ಪ್ರಕರಣ

ರಾಷ್ಟ್ರಗೀತೆಗೆ ಗೌರವ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಹಾಗೂ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ 1986ರ ಬಿಜೋಯ್ ಇಮ್ಯಾನುವೆಲ್ ತೀರ್ಪಿನ ಮಹತ್ವ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ವಂದೇ ಮಾತರಂ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗೀತೆಯ ಗಾಯನ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ 1986ರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬಿಜೋಯ್ ಇಮ್ಯಾನುವೆಲ್ ಮತ್ತು ಕೇರಳ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಕರಣದ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತೆ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿದೆ.

ಈ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ರಾಷ್ಟ್ರಗೀತೆಯನ್ನು ಹಾಡದೇ ಕೇವಲ ಗೌರವಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಎದ್ದು ನಿಲ್ಲುವುದು ರಾಷ್ಟ್ರಗೀತೆಗೆ ಮಾಡುವ ಅಪಮಾನವಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತ್ತು. ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಪಂಗಡದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಶಾಲೆಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿದ್ದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತ್ತು.

ಸಂವಿಧಾನದ 19(1)(a) ವಿಧಿಯ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೌನವಾಗಿರುವ ಹಕ್ಕು ಸೇರಿದೆ ಮತ್ತು 25ನೇ ವಿಧಿಯು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿತ್ತು.

ಬಹುಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು (MCQs)

  1. ಪ್ರಶ್ನೆ: ರಾಷ್ಟ್ರಗೀತೆಯನ್ನು ಹಾಡದೆ ಗೌರವದಿಂದ ಎದ್ದು ನಿಲ್ಲುವುದು ಅಪಮಾನವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ ತೀರ್ಪು ಯಾವುದು?
    A) ಕೇಶವಾನಂದ ಭಾರತಿ ಪ್ರಕರಣ
    B) ಬಿಜೋಯ್ ಇಮ್ಯಾನುವೆಲ್ ಮತ್ತು ಕೇರಳ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಕರಣ (1986)
    C) ಮೇನಕಾ ಗಾಂಧಿ ಪ್ರಕರಣ
    D) ನವತೇಜ್ ಜೋಹರ್ ಪ್ರಕರಣ
    ಉತ್ತರ: B
    ವಿವರಣೆ: 1986 ರ ಬಿಜೋಯ್ ಇಮ್ಯಾನುವೆಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು.
  2. ಪ್ರಶ್ನೆ: ರಾಷ್ಟ್ರಧ್ವಜ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಗೀತೆಗೆ ಅವಮಾನ ತಡೆಯಲು ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ಶಾಸನ ಯಾವುದು?
    A) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾಯ್ದೆ
    B) ರಾಷ್ಟ್ರ ಗೌರವಕ್ಕೆ ಅಪಮಾನ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆ, 1971
    C) ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಕಾಯ್ದೆ
    D) ದೇಶದ್ರೋಹ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆ
    ಉತ್ತರ: B
    ವಿವರಣೆ: Prevention of Insults to National Honour Act, 1971 ಇದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.
  3. ಪ್ರಶ್ನೆ: ಬಿಜೋಯ್ ಇಮ್ಯಾನುವೆಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ 19(1)(a) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವ ಹಕ್ಕು ಅಡಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಯಿತು?
    A) ಪ್ರತಿಭಟಿಸುವ ಹಕ್ಕು
    B) ಮೌನವಾಗಿರುವ ಹಕ್ಕು (Right to remain silent)
    C) ಮತ ಚಲಾಯಿಸದಿರುವ ಹಕ್ಕು
    D) ಮಾಹಿತಿ ಹಕ್ಕು
    ಉತ್ತರ: B
    ವಿವರಣೆ: ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೌನವಾಗಿರುವ ಹಕ್ಕೂ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು.
  4. ಪ್ರಶ್ನೆ: ರಾಷ್ಟ್ರಗೀತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು ಸಂವಿಧಾನದ 51A ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತದೆ?
    A) ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು
    B) ಮೂಲಭೂತ ಕರ್ತವ್ಯ
    C) ರಾಜ್ಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ತತ್ವ
    D) ಶಾಸನಬದ್ಧ ಹಕ್ಕು
    ಉತ್ತರ: B
    ವಿವರಣೆ: ಇದು 51A(a) ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಮೂಲಭೂತ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ.
  5. ಪ್ರಶ್ನೆ: ಸಂವಿಧಾನದ 25ನೇ ವಿಧಿಯ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಯಾವ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ?
    A) ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ
    B) ನೈತಿಕತೆ
    C) ಆರೋಗ್ಯ
    D) ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲವೂ
    ಉತ್ತರ: D
    ವಿವರಣೆ: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ, ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ.
  6. ಪ್ರಶ್ನೆ: ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯು 'ಜನ ಗಣ ಮನ' ಗೀತೆಯನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರಗೀತೆಯಾಗಿ ಯಾವಾಗ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು?
    A) ಆಗಸ್ಟ್ 15, 1947
    B) ಜನವರಿ 26, 1950
    C) ಜನವರಿ 24, 1950
    D) ನವೆಂಬರ್ 26, 1949
    ಉತ್ತರ: C
    ವಿವರಣೆ: ಜನವರಿ 24, 1950 ರಂದು ರಾಷ್ಟ್ರಗೀತೆಯಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.
  7. ಪ್ರಶ್ನೆ: ರಾಷ್ಟ್ರಗೀತೆಯನ್ನು ಹಾಡಲು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾದ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸಮಯ ಎಷ್ಟು?
    A) 48 ಸೆಕೆಂಡುಗಳು
    B) 52 ಸೆಕೆಂಡುಗಳು
    C) 60 ಸೆಕೆಂಡುಗಳು
    D) 65 ಸೆಕೆಂಡುಗಳು
    ಉತ್ತರ: B
    ವಿವರಣೆ: ಪೂರ್ಣ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹಾಡಲು ನಿಗದಿತ ಸಮಯ ಸುಮಾರು 52 ಸೆಕೆಂಡುಗಳು.
  8. ಪ್ರಶ್ನೆ: ಭಾರತ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಮೂಲಭೂತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಯಾವ ದೇಶದಿಂದ ಎರವಲು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ?
    A) ಯುಕೆ
    B) ಯುಎಸ್‌ಎ
    C) ಹಿಂದಿನ ಯುಎಸ್‌ಎಸ್‌ಆರ್ (ರಷ್ಯಾ)
    D) ಐರ್ಲೆಂಡ್
    ಉತ್ತರ: C
    ವಿವರಣೆ: ಹಿಂದಿನ ಯುಎಸ್‌ಎಸ್‌ಆರ್ ಸಂವಿಧಾನದಿಂದ ಎರವಲು ಪಡೆಯಲಾಯಿತು.
  9. ಪ್ರಶ್ನೆ: ಬಿಜೋಯ್ ಇಮ್ಯಾನುವೆಲ್ ಪ್ರಕರಣದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಯಾವ ಪಂಗಡಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರಾಗಿದ್ದರು?
    A) ರೋಮನ್ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್
    B) ಮೆಥೋಡಿಸ್ಟ್
    C) ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು (Jehovah's Witnesses)
    D) ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್
    ಉತ್ತರ: C
    ವಿವರಣೆ: ಅವರು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪಂಗಡಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರು.
  10. ಪ್ರಶ್ನೆ: ಬಿಜೋಯ್ ಇಮ್ಯಾನುವೆಲ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಪೀಠದ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದವರು ಯಾರು?
    A) ನ್ಯಾ. ಪಿ.ಎನ್. ಭಗವತಿ
    B) ನ್ಯಾ. ಒ. ಚಿನ್ನಪ್ಪ ರೆಡ್ಡಿ
    C) ನ್ಯಾ. ವಿ.ಆರ್. ಕೃಷ್ಣ ಅಯ್ಯರ್
    D) ನ್ಯಾ. ವೈ.ವಿ. ಚಂದ್ರಚೂಡ್
    ಉತ್ತರ: B
    ವಿವರಣೆ: ಖ್ಯಾತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಒ. ಚಿನ್ನಪ್ಪ ರೆಡ್ಡಿ ಅವರು ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದರು.

Key points for exams

  • ಬಿಜೋಯ್ ಇಮ್ಯಾನುವೆಲ್ ಪ್ರಕರಣದ ತೀರ್ಪನ್ನು 1986 ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿತು.
  • ರಾಷ್ಟ್ರ ಗೌರವಕ್ಕೆ ಅಪಮಾನ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು 1971 ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.
  • ಸಂವಿಧಾನದ 19(1)(a) ವಿಧಿಯು ಮೌನವಾಗಿರುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
  • ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 51A(a) ಪ್ರಕಾರ ರಾಷ್ಟ್ರಧ್ವಜ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಗೀತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು ಮೂಲಭೂತ ಕರ್ತವ್ಯ.
  • ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯು ಜನವರಿ 24, 1950 ರಂದು ಜನ ಗಣ ಮನ ಗೀತೆಯನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರಗೀತೆಯಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು.

#Bijoe Emmanuel Case#National Anthem#Article 25#Article 19#Supreme Court