DailyCA - ಕನ್ನಡ | EnglishDaily Current Affairs | ದೈನಂದಿನ ಪ್ರಚಲಿತ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು

ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ‘ಸೇಫ್ ಹಾರ್ಬರ್’ ರಕ್ಷಣೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಕೇಂದ್ರದ ಚಿಂತನೆ | Centre Considers Scrapping Social Media Safe Harbour

ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ನೀಡಲಾಗಿರುವ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ವಿನಾಯಿತಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಪರಿಶೀಲನೆ ಆರಂಭಿಸಿದೆ. The Union IT Ministry has begun discussions to withdraw safe harbour legal immunity for social media intermediaries under Section 79 of the IT Act.

My list →

1. ಪೂರ್ಣ ವಿಷಯದ ಸಾರಾಂಶ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (Comprehensive Summary & Exam Analysis):

ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚಲಿತ ಘಟನೆಗಳು (Core Current Affairs Summary):

  • ಕೇಂದ್ರ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯವು (MeitY) ಭಾರತದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ನಿಯಂತ್ರಣ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ಮುಂದಾಗಿದ್ದು, ಎಕ್ಸ್ (ಟ್ವಿಟರ್), ಫೇಸ್‌ಬುಕ್, ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಮತ್ತು ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ನಂತಹ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ವೇದಿಕೆಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿರುವ ‘ಸೇಫ್ ಹಾರ್ಬರ್’ (Safe Harbour) ಕಾನೂನು ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ. / The Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) has initiated high-level deliberations to overhaul India’s digital regulatory architecture, proposing the withdrawal of legal immunity or ‘Safe Harbour’ protection available to social media intermediaries.
  • ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆ 2000 ರ (IT Act, 2000) ಸೆಕ್ಷನ್ 79 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಬಳಕೆದಾರರು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ನೇರ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆ ಪಡೆಯುತ್ತಿವೆ; ಇದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳೇ ನೇರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ಸಿವಿಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಹೊರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. / Under Section 79 of the IT Act, 2000, digital platforms currently enjoy safe harbour immunity shielding them from liabilities arising from user-generated content, provided they exercise statutory due diligence.
  • ಡೀಪ್‌ಫೇಕ್ (Deepfakes), ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (AI) ದುರುಪಯೋಗ, ಸುಳ್ಳು ಸುದ್ದಿಗಳು, ಸೈಬರ್ ವಂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ಮೇಲಿನ ಡಿಜಿಟಲ್ ಹಿಂಸೆ ತಡೆಯಲು ಬಿಗ್-ಟೆಕ್ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಶಾಸನಬದ್ಧವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರರನ್ನಾಗಿಸುವುದು ಈ ನೀತಿ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. / The policy shift seeks to mandate accountability on global technology conglomerates against unchecked proliferation of deepfakes, algorithmic disinformation, synthetic media, and cyber extortion.
  • ಸರ್ಕಾರವು 2021 ರಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ (ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ) ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದು ಕಡ್ಡಾಯ ಕುಂದುಕೊರತೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನೇಮಕ ಮತ್ತು ಕುಂದುಕೊರತೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಮಿತಿಗಳನ್ನು (GAC) ಸ್ಥಾಪಿಸಿತ್ತು. / The Centre previously amended the IT Rules, 2021 to enforce strict compliance timelines and institutionalized Grievance Appellate Committees (GAC) to hear citizen appeals against platform moderation decisions.
  • ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆಯ ಬದಲಿಗೆ ಬರಲಿರುವ ನೂತನ ‘ಡಿಜಿಟಲ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಾಯ್ದೆ’ (Digital India Act) ಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಬಳಕೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಸಿದ್ಧತೆ ನಡೆದಿದೆ. / The envisioned legislative overhaul aligns with the forthcoming Digital India Act, intended to supersede the archaic IT Act 2000 with contemporary principles of algorithmic accountability and open-internet safety.

ಸ್ಥಿರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಜೋಡಣೆ (Static GS Linkage):

  • ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆ, 2000 (IT Act, 2000): ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಇ-ಕಾಮರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಂವಹನವನ್ನು ಮಾನ್ಯ ಮಾಡಲು 2000 ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುಎನ್‌ಸಿಟ್ರಾಲ್ (UNCITRAL) ಮಾದರಿ ಕಾನೂನಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು; ಇದರ ಸೆಕ್ಷನ್ 2(1)(w) ‘ಮಧ್ಯವರ್ತಿ’ಗಳನ್ನು (Intermediaries) ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. / Enacted in October 2000 pursuant to the UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce, the IT Act forms India’s primary cyber statute, defining network service providers and intermediaries under Section 2(1)(w).
  • ಶ್ರೇಯಾ ಸಿಂಘಾಲ್ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (2015): ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕುಖ್ಯಾತ ಸೆಕ್ಷನ್ 66A ಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ್ದಲ್ಲದೆ, ಸೆಕ್ಷನ್ 79(3)(b) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತ ಸರ್ಕಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನವಿಲ್ಲದೆ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳು ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಬದ್ಧರಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪಿತ್ತಿತು. / In Shreya Singhal (2015), the Supreme Court struck down Section 66A and read down Section 79(3)(b), clarifying that an intermediary must take down unlawful content only upon receiving actual knowledge via an adjudicative court order or government direction.
  • ಸಂವಿಧಾನದ 19(1)(a) ಮತ್ತು 19(2) ವಿಧಿಗಳು: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು 19(1)(a) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಭಾರತದ ಸಾರ್ವಭೌಮತೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಂತಿ ಸೇರಿದಂತೆ 19(2) ರ 8 ಸಮಂಜಸ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. / Freedom of speech across digital platforms is protected under Article 19(1)(a), subject strictly to the reasonable restriction parameters set forth in Article 19(2).
  • ಡಿಜಿಟಲ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆ, 2023 (DPDP Act): ನಾಗರಿಕರ ಡಿಜಿಟಲ್ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಫಿಡುಷಿಯರಿಗಳ (ಡೇಟಾ ನಿರ್ವಾಹಕರು) ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಸಂಸತ್ತು 2023 ರಲ್ಲಿ ಡಿಪಿಡಿಪಿ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು. / The Digital Personal Data Protection Act, 2023 was legislated to safeguard citizen privacy rights while holding data fiduciaries accountable for personal data processing.

ಪರೀಕ್ಷಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು (High-Yield Exam Highlights):

  • ಸೇಫ್ ಹಾರ್ಬರ್ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುವ ಸೆಕ್ಷನ್: ಐಟಿ ಕಾಯ್ದೆ 2000 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 79 (Section 79)
  • ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಸೆಕ್ಷನ್: ಸೆಕ್ಷನ್ 2(1)(w) (Section 2(1)(w))
  • ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು: ಶ್ರೇಯಾ ಸಿಂಘಾಲ್ ಪ್ರಕರಣ, 2015 (Shreya Singhal Case)
  • ನೋಡಲ್ ಸಚಿವಾಲಯ: ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯ (MeitY)
  • ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ: ಕುಂದುಕೊರತೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಮಿತಿ (GAC - Grievance Appellate Committee)
  • ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಬದಲಿ ಕಾಯ್ದೆ: ಡಿಜಿಟಲ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಾಯ್ದೆ (Digital India Act)

2. ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಹುಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು (MCQs):

ಪ್ರಶ್ನೆ 1: ಭಾರತದ ‘ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆ 2000’ ರ ಯಾವ ಸೆಕ್ಷನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ‘ಸೇಫ್ ಹಾರ್ಬರ್’ (ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ವಿನಾಯಿತಿ) ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುತ್ತದೆ? / Which Section of India’s Information Technology Act, 2000 accords ‘Safe Harbour’ legal immunity to network intermediaries for third-party user content?

A) Section 66A
B) Section 79
C) Section 69A
D) Section 43A

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಐಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 79 ರ ಪ್ರಕಾರ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಿದರೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗುವುದಿಲ್ಲ. / Section 79 of the IT Act, 2000 exempts intermediaries from liability for any third-party information, data, or communication link made available by them.


ಪ್ರಶ್ನೆ 2: ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದು, ಐಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 66A ಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪು ಯಾವುದು? / Which landmark Supreme Court ruling struck down Section 66A of the IT Act, 2000 and read down intermediary liability under Section 79?

A) ಶ್ರೇಯಾ ಸಿಂಘಾಲ್ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (2015) / Shreya Singhal v. Union of India (2015)
B) ಕೆ.ಎಸ್. ಪುಟ್ಟಸ್ವಾಮಿ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ / K.S. Puttaswamy v. Union of India
C) ಅನುರಾಧಾ ಭಾಸಿನ್ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ / Anuradha Bhasin v. Union of India
D) ನವ್‌ತೇಜ್ ಸಿಂಗ್ ಜೋಹರ್ ಪ್ರಕರಣ / Navtej Singh Johar Case

ಉತ್ತರ: A / Answer: A

ವಿವರಣೆ (Explanation): 2015 ರ ಶ್ರೇಯಾ ಸಿಂಘಾಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೆಕ್ಷನ್ 66A ಯನ್ನು ಅಸಾಂವಿಧಾನಿಕವೆಂದು ರದ್ದುಪಡಿಸಿ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿತು. / In Shreya Singhal (2015), the Supreme Court invalidated Section 66A for being unconstitutionally vague and chilling to speech.


ಪ್ರಶ್ನೆ 3: ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳ ‘ಸೇಫ್ ಹಾರ್ಬರ್’ (Safe Harbour) ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೆಳಗಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ: 1. ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯು ವಿಷಯದ ಉತ್ಪಾದನೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಸರಣದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಕ್ರಿಯ ಮಾರ್ಪಾಡು ಮಾಡದಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಈ ವಿನಾಯಿತಿ ಲಭಿಸುತ್ತದೆ. 2. ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಬಂದ ನಂತರವೂ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕದಿದ್ದರೆ ಈ ರಕ್ಷಣೆ ರದ್ದಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾವುದು ಸರಿ? / Consider statements on Safe Harbour immunity: 1. Immunity applies only if the intermediary does not initiate or modify the transmission. 2. Fails if the intermediary does not take down content upon court/government notice. Which is correct?

A) ಕೇವಲ 1 / 1 only
B) ಕೇವಲ 2 / 2 only
C) 1 ಮತ್ತು 2 ಎರಡೂ ಸರಿಯಾಗಿವೆ / Both 1 and 2 are correct
D) ಎರಡೂ ತಪ್ಪಾಗಿವೆ / Neither is correct

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಎರಡೂ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆ; ಸೆಕ್ಷನ್ 79(2) ಮತ್ತು 79(3) ರ ಪ್ರಕಾರ ಈ ಎರಡೂ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. / Both statements are correct: Safe harbour is contingent on passive transmission and compliance with lawful takedown orders.


ಪ್ರಶ್ನೆ 4: ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ನಾಗರಿಕರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಂಸತ್ತು ‘ಡಿಜಿಟಲ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆ’ಯನ್ನು (DPDP Act) ಯಾವ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು? / In which year was the Digital Personal Data Protection (DPDP) Act enacted by the Parliament of India?

A) 2018
B) 2021
C) 2023
D) 2025

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಆಗಸ್ಟ್ 2023 ರಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು. / The Digital Personal Data Protection Act was formally enacted in August 2023.


ಪ್ರಶ್ನೆ 5: ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ನಿಯಮಗಳು 2021 ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅನ್ವಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಕುಂದುಕೊರತೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಲು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸಂಸ್ಥೆ ಯಾವುದು? / Which body was established under the amended IT Rules, 2021 to adjudicate user appeals against platform grievance officer decisions?

A) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೈಬರ್ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ / National Cyber Tribunal
B) ಕುಂದುಕೊರತೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಮಿತಿ (GAC) / Grievance Appellate Committee (GAC)
C) ಭಾರತೀಯ ಪ್ರೆಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ / Press Council of India
D) ಡಿಜಿಟಲ್ ಮೀಡಿಯಾ ಒಕ್ಕೂಟ / Digital Media Federation

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಬಳಕೆದಾರರ ಹಿತರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು 2022 ರಲ್ಲಿ ಮೂರು ‘ಕುಂದುಕೊರತೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಮಿತಿ’ಗಳನ್ನು (GAC) ರಚಿಸಿತು. / Grievance Appellate Committees (GAC) were instituted under IT Rules to provide an appellate avenue for aggrieved digital users.


ಪ್ರಶ್ನೆ 6: ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ 19(2) ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಕೆಳಗಿನ ಯಾವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧ ವಿಧಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ? / Under Article 19(2) of the Indian Constitution, on which of the following grounds CANNOT a restriction be imposed on free speech?

A) ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ / Criticism of government policies
B) ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಂತಿ / Public Order
C) ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ / Contempt of Court
D) ಭಾರತದ ಸಾರ್ವಭೌಮತೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆ / Sovereignty and integrity of India

ಉತ್ತರ: A / Answer: A

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದು 19(1)(a) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಹಕ್ಕಾಗಿದ್ದು, 19(2) ರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 8 ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಧಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಬಂಧ ವಿಧಿಸಬಹುದು. / Criticism of government policies is constitutionally protected and is not a valid ground under Article 19(2).


ಪ್ರಶ್ನೆ 7: ಭಾರತದ ಐಟಿ ಕಾಯ್ದೆ 2000 ಅನ್ನು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಯಾವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾದರಿ ಕಾನೂನಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ? / India’s IT Act 2000 was legislated following the model law on electronic commerce adopted by which UN body?

A) ಯುನೆಸ್ಕೋ (UNESCO)
B) ವಿಶ್ವ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆ (WIPO)
C) ಯುಎನ್‌ಡಿಪಿ (UNDP)
D) ಯುಎನ್‌ಸಿಟ್ರಾಲ್ (UNCITRAL)

ಉತ್ತರ: D / Answer: D

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಯುಎನ್‌ಸಿಟ್ರಾಲ್ (United Nations Commission on International Trade Law) 1996 ರಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಿದ ಇ-ಕಾಮರ್ಸ್ ಮಾದರಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಐಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. / The IT Act was framed to implement the UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce (1996).


ಪ್ರಶ್ನೆ 8: ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆ 2000 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 2(1)(w) ಪ್ರಕಾರ ‘ಮಧ್ಯವರ್ತಿ’ (Intermediary) ಎಂದರೇನು? / As defined under Section 2(1)(w) of the IT Act, 2000, who is considered an ‘Intermediary’?

A) ಕೇವಲ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು ಮಾತ್ರ / Online banks only
B) ಕೇವಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತಯಾರಕರು / Software developers exclusively
C) ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪರವಾಗಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ, ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಅಥವಾ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ / Any person who on behalf of another person receives, stores, or transmits electronic records
D) ಕೇವಲ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮಾರಾಟಗಾರರು / Hardware vendors only

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಟೆಲಿಕಾಂ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು, ವೆಬ್-ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್, ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳೆಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. / Intermediaries include telecom service providers, network service providers, search engines, and social media platforms.


ಪ್ರಶ್ನೆ 9: ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಐಟಿ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಉಸ್ತುವಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನೋಡಲ್ ಸಚಿವಾಲಯ ಯಾವುದು? / Which Central Ministry is the nodal administrative authority for cyberspace regulation and the IT Act in India?

A) ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯ (MeitY) / Ministry of Electronics and Information Technology
B) ಗೃಹ ಸಚಿವಾಲಯ / Ministry of Home Affairs
C) ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರ ಸಚಿವಾಲಯ / Ministry of Information and Broadcasting
D) ಸಂವಹನ ಸಚಿವಾಲಯ / Ministry of Communications

ಉತ್ತರ: A / Answer: A

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಕೇಂದ್ರ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಐಟಿ ಸಚಿವಾಲಯವು (MeitY) ಐಟಿ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳ ನೋಡಲ್ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. / MeitY is the nodal ministry governing cyber laws and intermediary compliance.


ಪ್ರಶ್ನೆ 10: 2000 ರ ಹಳೆಯ ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆಯ ಬದಲಿಗೆ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿರುವ ಸಮಗ್ರ ನೂತನ ಶಾಸನ ಯಾವುದು? / Which comprehensive legislation is proposed by the Central Government to replace the outdated IT Act, 2000?

A) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೈಬರ್ ಭದ್ರತಾ ಕಾಯ್ದೆ / National Cyber Security Act
B) ಡಿಜಿಟಲ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಾಯ್ದೆ (Digital India Act) / Digital India Act
C) ಇ-ಕಾಮರ್ಸ್ ಕಾಯ್ದೆ 2026 / E-Commerce Act 2026
D) ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆ / Artificial Intelligence Act

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಐಟಿ ಕಾಯ್ದೆ 2000 ರ ಬದಲಿಗೆ ನೂತನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಮಗ್ರ ‘ಡಿಜಿಟಲ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಾಯ್ದೆ’ಯನ್ನು (DIA) ತರಲು ಸರ್ಕಾರ ಸಿದ್ಧತೆ ನಡೆಸಿದೆ. / The Digital India Act (DIA) is proposed to succeed the IT Act 2000 to regulate emerging technologies and online harms.


ಮೂಲ / Source: ದಿನಪತ್ರಿಕೆಗಳು

#IT Act 2000#Section 79#Safe Harbour#Shreya Singhal#Digital India Act

ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಪಟ್ಟಿ / My important list →