DailyCA - ಕನ್ನಡ | EnglishDaily Current Affairs | ದೈನಂದಿನ ಪ್ರಚಲಿತ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು

ಎಡಿಆರ್ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಾಂತರ ವರದಿ ಮತ್ತು 10ನೇ ಅನುಸೂಚಿ | ADR Report on Political Defections and Tenth Schedule

2022-2026ರ ನಡುವೆ 111 ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ಸಂಸದರು ಪಕ್ಷಾಂತರ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ಎಡಿಆರ್ ವರದಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ. Association for Democratic Reforms releases comprehensive report tracking 111 defection cases between 2022 and 2026.

1. ಪೂರ್ಣ ವಿಷಯದ ಸಾರಾಂಶ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (Comprehensive Summary & Exam Analysis):

ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚಲಿತ ಘಟನೆಗಳು (Core Current Affairs Summary):

  • ಚುನಾವಣಾ ಸುಧಾರಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಫಾರ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ಸ್ (ADR) ಮತ್ತು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಎಲೆಕ್ಷನ್ ವಾಚ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ನೂತನ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, 2022 ರಿಂದ 2026 ರ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಒಟ್ಟು 111 ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು (ಸಂಸದರು ಮತ್ತು ಶಾಸಕರು) ಪಕ್ಷಾಂತರ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. / A comprehensive study by the Association for Democratic Reforms (ADR) and National Election Watch revealed that a total of 111 lawmakers defected between 2022 and 2026 across India.
  • ಪಕ್ಷಾಂತರ ಮಾಡಿದ 111 ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಲ್ಲಿ 26 ಲೋಕಸಭಾ ಸದಸ್ಯರು, 7 ರಾಜ್ಯಸಭಾ ಸದಸ್ಯರು ಹಾಗೂ ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯಗಳ 78 ವಿಧಾನಸಭಾ ಶಾಸಕರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. / The defectors comprise 26 Lok Sabha MPs, 7 Rajya Sabha MPs, and 78 MLAs representing various states and union territories.
  • ಪಕ್ಷಾಂತರ ಮಾಡಿದವರ ಪೈಕಿ ಶೇಕಡಾ 58 ರಷ್ಟು ಮಂದಿ (ಅಂದರೆ 64 ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು) ಕೇವಲ ಮೂರು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳಾದ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪ್ರೊಗ್ರೆಸಿವ್ ಪಾರ್ಟಿ (NDPP), ತೃಣಮೂಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ (TMC) ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಪಕ್ಷಾಂತರ ಹೊಂದಿದವರಾಗಿದ್ದಾರೆ. / Lawmakers from three parties—NDPP, Trinamool Congress, and Congress—accounted for 58 percent (64 representatives) of all defections recorded.
  • ಎಡಿಆರ್ ವರದಿಯು ಪಕ್ಷಾಂತರದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ: ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡದೆ ಪಕ್ಷ ತ್ಯಜಿಸುವುದು, ಪಕ್ಷಗಳ ವಿಲೀನ, ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿ ಉಪಚುನಾವಣೆ ಎದುರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅನರ್ಹಗೊಂಡ ನಂತರ ಬೇರೆ ಪಕ್ಷದಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವುದು. / The report cataloged four operational trends in floor-crossing: resigning without vacating seats, political mergers, resigning to seek re-election via bypolls, and post-disqualification re-contesting.
  • ಪ್ರಮುಖ ಶಿಫಾರಸುಗಳಲ್ಲಿ: ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಬದಲಿಗೆ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಸಲಹೆಯಂತೆ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಅನರ್ಹತೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು; ಪಕ್ಷಾಂತರಿಗಳಿಗೆ ಮುಂದಿನ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆವರೆಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹುದ್ದೆ ನಿಷೇಧಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಮಂತ್ರಿಮಂಡಲದ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಶಾಸನಸಭೆಯ ಬಲದ ಶೇಕಡಾ 10ಕ್ಕೆ ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. / Key reform proposals include vesting defection disqualification powers with the President/Governor on Election Commission advice, barring defectors from public offices, and reducing ministerial ceilings to 10 percent.

ಸ್ಥಿರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಜೋಡಣೆ (Static GS Linkage):

  • 10ನೇ ಅನುಸೂಚಿ ಮತ್ತು 52ನೇ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ (1985): ರಾಜೀವ್ ಗಾಂಧಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ 52ನೇ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ 10ನೇ ಅನುಸೂಚಿಯನ್ನು (ಪಕ್ಷಾಂತರ ವಿರೋಧಿ ಕಾಯ್ದೆ) ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. / The Anti-Defection Law was incorporated into the Tenth Schedule of the Constitution by the 52nd Constitutional Amendment Act, 1985.
  • 91ನೇ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ (2003): ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿನ 1/3 ಸದಸ್ಯರ ‘ಒಡಕು’ (split) ಆಧಾರಿತ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ವಿಲೀನಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ 2/3 ರಷ್ಟು ಸದಸ್ಯರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸಂಪುಟ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಶೇಕಡಾ 15 ಕ್ಕೆ ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. / The 91st Amendment Act, 2003 deleted the split exception, raised the merger threshold to two-thirds of members, and capped cabinet sizes at 15 percent.
  • ಕಿಹೋಟೋ ಹೊಲ್ಲೊಹನ್ ವರ್ಸಸ್ ಜಚಿಲ್ಹು ಪ್ರಕರಣ (1992): 10ನೇ ಅನುಸೂಚಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪೀಕರ್ ಅಥವಾ ಸಭಾಪತಿಗಳು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಅನರ್ಹತೆಯ ತೀರ್ಮಾನವು ಅರೆ-ನ್ಯಾಯಾಂಗ (quasi-judicial) ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿದ್ದು, ಅದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ (Judicial Review) ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪೀಠ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. / In Kihoto Hollohan (1992), the Supreme Court upheld that the Presiding Officer functions as a tribunal under the Tenth Schedule, making decisions amenable to judicial review.
  • ದಿನೇಶ್ ಗೋಸ್ವಾಮಿ ಸಮಿತಿ (1990): ಚುನಾವಣಾ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಕುರಿತ ದಿನೇಶ್ ಗೋಸ್ವಾಮಿ ಸಮಿತಿಯು ಪಕ್ಷಾಂತರದ ಕಾರಣದಿಂದ ಅನರ್ಹತೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಸಲಹೆಯಂತೆ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ/ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತ್ತು. / The Dinesh Goswami Committee (1990) on electoral reforms recommended transferring defection adjudication to the President/Governor acting on Election Commission advice.

ಪರೀಕ್ಷಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು (High-Yield Exam Highlights):

  • ಒಟ್ಟು ಪಕ್ಷಾಂತರಗಳು (2022-2026): 111 (ಲೋಕಸಭೆ: 26, ರಾಜ್ಯಸಭೆ: 7, ವಿಧಾನಸಭೆ: 78). / 111 Lawmakers.
  • ಹೆಚ್ಚು ಪಕ್ಷಾಂತರ ಕಂಡ ಪಕ್ಷಗಳು: ಎನ್‌ಡಿಪಿಪಿ, ಟಿಎಂಸಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ (ಒಟ್ಟು 64 ಮಂದಿ / ಶೇ 58). / NDPP, TMC, Congress.
  • ಪಕ್ಷಾಂತರ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನು ಸೇರ್ಪಡೆ: 52ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ, 1985. / 52nd Amendment, 1985.
  • ವಿಲೀನಕ್ಕೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಬಹುಮತ: 2/3 ರಷ್ಟು ಸದಸ್ಯರು (91ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ). / Two-thirds majority.
  • ಎಡಿಆರ್ ಸ್ಥಾಪನೆ: 1999 (ಕೇಂದ್ರ ಕಚೇರಿ: ನವದೆಹಲಿ). / Association for Democratic Reforms (1999).

2. ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಹುಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು (MCQs):

ಪ್ರಶ್ನೆ 1: ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಎಡಿಆರ್ (ADR) ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, 2022 ರಿಂದ 2026 ರ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಾಂತರ ಮಾಡಿದ ಒಟ್ಟು ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ (ಸಂಸದರು ಮತ್ತು ಶಾಸಕರು) ಸಂಖ್ಯೆ ಎಷ್ಟು? / According to the recent ADR report, how many total MPs and MLAs defected between 2022 and 2026 in India?

A) 78
B) 92
C) 111
D) 134

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಎಡಿಆರ್ ವರದಿಯ ಅನ್ವಯ 26 ಲೋಕಸಭಾ ಸಂಸದರು, 7 ರಾಜ್ಯಸಭಾ ಸಂಸದರು ಮತ್ತು 78 ಶಾಸಕರು ಸೇರಿದಂತೆ ಒಟ್ಟು 111 ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು 2022-2026ರ ನಡುವೆ ಪಕ್ಷಾಂತರ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. / A total of 111 public representatives defected during 2022-2026 according to the ADR report.


ಪ್ರಶ್ನೆ 2: ಭಾರತ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ‘ಪಕ್ಷಾಂತರ ವಿರೋಧಿ ಕಾಯ್ದೆ’ಯನ್ನು (10ನೇ ಅನುಸೂಚಿ) ಯಾವ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಆಡಳಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ 52ನೇ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು? / Under which Prime Minister’s tenure was the Tenth Schedule (Anti-Defection Law) added via the 52nd Amendment in 1985?

A) ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿ / Indira Gandhi
B) ರಾಜೀವ್ ಗಾಂಧಿ / Rajiv Gandhi
C) ಪಿ.ವಿ. ನರಸಿಂಹ ರಾವ್ / P.V. Narasimha Rao
D) ಅಟಲ್ ಬಿಹಾರಿ ವಾಜಪೇಯಿ / Atal Bihari Vajpayee

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): 1985ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನಿ ರಾಜೀವ್ ಗಾಂಧಿ ಅವರ ಸರ್ಕಾರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ 52ನೇ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಮೂಲಕ 10ನೇ ಅನುಸೂಚಿಯನ್ನು ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. / The Tenth Schedule was added in 1985 during the prime ministership of Rajiv Gandhi.


ಪ್ರಶ್ನೆ 3: 91ನೇ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ, 2003 ರ ಪ್ರಕಾರ, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವೊಂದರ ವಿಲೀನಕ್ಕೆ (Merger) ಆ ಪಕ್ಷದ ಶಾಸನಸಭಾ ಸದಸ್ಯರ ಪೈಕಿ ಕನಿಷ್ಠ ಎಷ್ಟು ಭಾಗದ ಸದಸ್ಯರ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅಗತ್ಯ? / Under the 91st Amendment Act, 2003, what fraction of party legislators must agree to qualify for a valid merger without disqualification?

A) 1/3 ರಷ್ಟು / One-third
B) 1/2 ರಷ್ಟು / One-half
C) 2/3 ರಷ್ಟು / Two-thirds
D) 3/4 ರಷ್ಟು / Three-fourths

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): 91ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ 1/3 ರಷ್ಟು ಒಡಕಿನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷ ವಿಲೀನಕ್ಕೆ ಶಾಸಕಾಂಗ ಪಕ್ಷದ ಕನಿಷ್ಠ 2/3 ರಷ್ಟು (Two-thirds) ಸದಸ್ಯರ ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. / The 91st Amendment mandated that at least two-thirds of members must approve a merger to avoid disqualification.


ಪ್ರಶ್ನೆ 4: ಕೆಳಗಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ / Consider the following statements:
1. ಕಿಹೋಟೋ ಹೊಲ್ಲೊಹನ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ (1992) ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಅನರ್ಹತೆಯ ತೀರ್ಮಾನವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಒಳಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. / In the Kihoto Hollohan case (1992), the Supreme Court ruled that the Speaker’s disqualification orders are subject to judicial review.
2. ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರು ಸದನ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ 6 ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಸೇರಿದರೆ 10ನೇ ಅನುಸೂಚಿಯಡಿ ಅನರ್ಹರಾಗುತ್ತಾರೆ. / A nominated member incurs disqualification under the Tenth Schedule if joining a political party after 6 months.
ಯಾವುದು ಸರಿ? / Which is correct?

A) 1 ಮಾತ್ರ / 1 only
B) 2 ಮಾತ್ರ / 2 only
C) 1 ಮತ್ತು 2 ಎರಡೂ / Both 1 and 2
D) ಎರಡೂ ಅಲ್ಲ / Neither 1 nor 2

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಕಿಹೋಟೋ ಹೊಲ್ಲೊಹನ್ ತೀರ್ಪು ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆ (Judicial Review) ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದಿದೆ ಮತ್ತು ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ಸದಸ್ಯರು 6 ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಪಕ್ಷ ಸೇರಿದರೆ ಅನರ್ಹರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಎರಡೂ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆ. / Both statements are constitutionally and legally accurate.


ಪ್ರಶ್ನೆ 5: ಕೆಳಗಿನ ಚುನಾವಣಾ ಸಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ ನೋಡಿ / Match the electoral reform committees with their recommendations:

ಸಮಿತಿ (Committee)ಶಿಫಾರಸು / ವಿಷಯ (Recommendation / Subject)
a. ದಿನೇಶ್ ಗೋಸ್ವಾಮಿ ಸಮಿತಿ (1990)1. ಪಕ್ಷಾಂತರ ಅನರ್ಹತೆ ಅಧಿಕಾರ ರಾಜ್ಯಪಾಲ/ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗೆ ನೀಡುವುದು
b. ತಾರ್ಕುಂಡೆ ಸಮಿತಿ (1974)2. ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸನ್ನು 18ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸುವುದು
c. ಇಂದ್ರಜಿತ್ ಗುಪ್ತಾ ಸಮಿತಿ (1998)3. ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಧನಸಹಾಯ (State Funding)

A) a-1, b-2, c-3
B) a-2, b-1, c-3
C) a-3, b-2, c-1
D) a-1, b-3, c-2

ಉತ್ತರ: A / Answer: A

ವಿವರಣೆ (Explanation): ದಿನೇಶ್ ಗೋಸ್ವಾಮಿ ಸಮಿತಿ ಪಕ್ಷಾಂತರ ತೀರ್ಮಾನದ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿತು; ತಾರ್ಕುಂಡೆ ಸಮಿತಿ ಮತದಾನ ವಯಸ್ಸು 18ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು; ಇಂದ್ರಜಿತ್ ಗುಪ್ತಾ ಸಮಿತಿ ರಾಜ್ಯ ಧನಸಹಾಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು. / Correct pairing is a-1, b-2, c-3.


ಪ್ರಶ್ನೆ 6: 91ನೇ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ 2003 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಲೋಕಸಭೆ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ವಿಧಾನಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಂತ್ರಿಮಂಡಲದ ಒಟ್ಟು ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಆ ಸದನದ ಒಟ್ಟು ಸದಸ್ಯ ಬಲದ ಎಷ್ಟು ಶೇಕಡಾವನ್ನು ಮೀರಬಾರದು? / Under the 91st Constitutional Amendment, the total number of ministers including the PM/CM shall not exceed what percentage of the total strength of the lower House?

A) ಶೇಕಡಾ 10 / 10 percent
B) ಶೇಕಡಾ 12 / 12 percent
C) ಶೇಕಡಾ 15 / 15 percent
D) ಶೇಕಡಾ 20 / 20 percent

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): 91ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಂತ್ರಿಮಂಡಲದ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಲೋಕಸಭೆ/ವಿಧಾನಸಭೆಯ ಒಟ್ಟು ಬಲದ ಶೇಕಡಾ 15ಕ್ಕೆ (15 percent) ಮಿತಿಗೊಳಿಸಿದೆ (ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಖ್ಯೆ 12). / The Council of Ministers cannot exceed 15 percent of the total assembly strength under the 91st Amendment.


ಪ್ರಶ್ನೆ 7: ಪಕ್ಷೇತರವಾಗಿ (ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿ) ಚುನಾಯಿತರಾದ ಶಾಸಕರು ಅಥವಾ ಸಂಸದರು 10ನೇ ಅನುಸೂಚಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಯಾವಾಗ ತಮ್ಮ ಸದಸ್ಯತ್ವದಿಂದ ಅನರ್ಹರಾಗುತ್ತಾರೆ? / When does an independently elected lawmaker get disqualified under the provisions of the Tenth Schedule?

A) ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಅವಿಶ್ವಾಸ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದಾಗ / Voting against the government
B) ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಸೇರಿದರೆ / If joining any political party after election
C) ಸದನದ ಕಲಾಪಗಳಿಗೆ ಗೈರುಹಾಜರಾದಾಗ / Remaining absent from House proceedings
D) ಸದನದಲ್ಲಿ ತಟಸ್ಥವಾಗಿ ಉಳಿದಾಗ / Abstaining from floor voting

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತರಾದ ಸದಸ್ಯರು ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಯಾವುದಾದರೂ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಸೇರಿದರೆ ಅವರ ಸದಸ್ಯತ್ವ ತಕ್ಷಣ ಅನರ್ಹತೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತದೆ. / An independent member gets disqualified under the Tenth Schedule immediately upon joining any political party after election.


ಪ್ರಶ್ನೆ 8: ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 10ನೇ ಅನುಸೂಚಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಯೊಬ್ಬರ ಅನರ್ಹತೆಯ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವವರು ಯಾರು? / Who is the ultimate deciding authority on disqualification petitions under the Tenth Schedule?

A) ಭಾರತದ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು / President of India
B) ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರು / Chief Election Commissioner
C) ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಸದನದ ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರು ಅಥವಾ ಸಭಾಪತಿಗಳು / Presiding Officer (Speaker/Chairman) of the House
D) ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ / Chief Justice of India

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): 10ನೇ ಅನುಸೂಚಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಸದಸ್ಯರ ಅನರ್ಹತೆ ಕುರಿತು ತೀರ್ಮಾನ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರ ಆಯಾ ಶಾಸನಸಭೆಯ ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರು (Speaker) ಅಥವಾ ಸಭಾಪತಿಗಳಿಗೆ (Chairman) ಇರುತ್ತದೆ. / The Presiding Officer (Speaker/Chairman) of the respective House decides questions of disqualification arising out of defection.


ಪ್ರಶ್ನೆ 9: ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕಾರಣದಲ್ಲಿ ಕುಖ್ಯಾತವಾದ ‘ಆಯಾ ರಾಮ್ ಗಯಾ ರಾಮ್’ (Aaya Ram Gaya Ram) ಎಂಬ ನಾಣ್ಣುಡಿಯು 1967ರಲ್ಲಿ ಯಾವ ರಾಜ್ಯದ ಶಾಸಕರ ಪಕ್ಷಾಂತರ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು? / The phrase ‘Aaya Ram Gaya Ram’ originated in 1967 following rapid defections by a legislator in which state?

A) ಪಂಜಾಬ್ / Punjab
B) ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ / Uttar Pradesh
C) ಹರಿಯಾಣ / Haryana
D) ಬಿಹಾರ / Bihar

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): 1967ರಲ್ಲಿ ಹರಿಯಾಣದ ಶಾಸಕ ಗಯಾ ಲಾಲ್ ಅವರು ಒಂದೇ ಹದಿನೈದು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ಬಾರಿ ಪಕ್ಷ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಈ ನಾಣ್ಣುಡಿ ಚಲಾವಣೆಗೆ ಬಂದಿತು. / The political idiom originated in Haryana after MLA Gaya Lal switched parties thrice within a fortnight in 1967.


ಪ್ರಶ್ನೆ 10: 2002ರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಯಾವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಚುನಾವಣಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಪರಾಧ, ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು? / Following which landmark Supreme Court public interest litigation did disclosing criminal records and assets become mandatory for candidates?

A) ಎಡಿಆರ್ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (2002) / ADR vs Union of India (2002)
B) ಲಿಲಿ ಥಾಮಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (2013) / Lily Thomas vs Union of India (2013)
C) ಶ್ರೇಯಾ ಸಿಂಘಾಲ್ ಪ್ರಕರಣ (2015) / Shreya Singhal case (2015)
D) ಇಂದಿರಾ ಸಾಹ್ನಿ ಪ್ರಕರಣ (1992) / Indra Sawhney case (1992)

ಉತ್ತರ: A / Answer: A

ವಿವರಣೆ (Explanation): 2002ರ ಯುನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ವರ್ಸಸ್ ಎಡಿಆರ್ (ADR) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪಿನ ಅನ್ವಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿ, ಅಪರಾಧ ದಾಖಲೆಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು ಮತದಾರರಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಮೂಲಕ ಘೋಷಿಸುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಯಿತು. / In the 2002 Union of India vs ADR judgment, the Supreme Court mandated declaration of assets, liabilities, and educational/criminal background by candidates.

#ADR Report#Anti-Defection Law#Tenth Schedule#52nd Amendment#91st Amendment#Indian Polity