ಕರ್ನಾಟಕ ಮೀಸಲಾತಿ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನು ರಸಪ್ರಶ್ನೆ | Karnataka Reservation Law Quiz

10 questions on 31 October 2026

1ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೀಸಲಾತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 50 ರ ಗರಿಷ್ಠ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಬಾರದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ 9 ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಪೀಠವು ಯಾವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು? / In which landmark judgment did a 9-judge bench of the Supreme Court rule that social reservations should not exceed 50%? Aಕೇಶವಾನಂದ ಭಾರತಿ v/s ಕೇರಳ ರಾಜ್ಯ (1973) / Kesavananda Bharati v. State of Kerala (1973) Bಮಿನರ್ವಾ ಮಿಲ್ಸ್ v/s ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ (1980) / Minerva Mills v. Union of India (1980) Cಇಂದಿರಾ ಸಾಹ್ನಿ v/s ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ (1992) / Indra Sawhney v. Union of India (1992) Dಎಸ್.ಆರ್. ಬೊಮ್ಮಾಯಿ v/s ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ (1994) / S.R. Bommai v. Union of India (1994)

2ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಗಳ ಮೀಸಲಾತಿ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ನಿವೃತ್ತ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ನೇತೃತ್ವದ ಸಮಿತಿ ಯಾವುದು? / Which judicial committee appointed by Karnataka recommended hiking the reservation quota for SCs and STs? Aನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸದಾಶಿವ ಆಯೋಗ / Justice Sadashiva Commission Bನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎ.ಜೆ. ಸದಾಶಿವ ಸಮಿತಿ / Justice A.J. Sadashiva Committee Cನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ. ಭಕ್ತವತ್ಸಲ ಸಮಿತಿ / Justice K. Bhaktavatsala Committee Dನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಚ್.ಎನ್. ನಾಗಮೋಹನ ದಾಸ್ ಸಮಿತಿ / Justice H.N. Nagamohan Das Committee

3ರದ್ದುಗೊಂಡ 2022ರ ಕರ್ನಾಟಕ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ವಯ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿಯ (SC) ಮೀಸಲಾತಿ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಶೇಕಡ 15 ರಿಂದ ಎಷ್ಟು ಶೇಕಡಾಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು? / Under the quashed 2022 Karnataka Act, to what percentage was the SC reservation increased from 15%? Aಶೇ 17 / 17% Bಶೇ 18 / 18% Cಶೇ 20 / 20% Dಶೇ 16 / 16%

4ಅದೇ 2022ರ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ವಯ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡದ (ST) ಮೀಸಲಾತಿ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಶೇಕಡ 3 ರಿಂದ ಎಷ್ಟು ಶೇಕಡಾಕ್ಕೆ ಏರಿಸಲಾಗಿತ್ತು? / Under the same 2022 Act, to what percentage was the ST reservation enhanced from 3%? Aಶೇ 5 / 5% Bಶೇ 7 / 7% Cಶೇ 8 / 8% Dಶೇ 10 / 10%

5ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ‘ವಿಧಿ 15(6)’ ಮತ್ತು ‘ವಿಧಿ 16(6)’ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲ ವರ್ಗದವರಿಗೆ (EWS) ಶೇ 10 ಮೀಸಲಾತಿ ಕಲ್ಪಿಸಿದ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಯಾವುದು? / Which Constitutional Amendment Act inserted Articles 15(6) and 16(6) to introduce 10% reservation for Economically Weaker Sections (EWS)? A101ನೇ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ, 2016 / 101st Constitutional Amendment Act, 2016 B102ನೇ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ, 2018 / 102nd Constitutional Amendment Act, 2018 C103ನೇ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ, 2019 / 103rd Constitutional Amendment Act, 2019 D105ನೇ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ, 2021 / 105th Constitutional Amendment Act, 2021

6ತಮಿಳುನಾಡು ರಾಜ್ಯದ ಶೇಕಡ 69 ರಷ್ಟು ಮೀಸಲಾತಿ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವ ಅನುಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ (Schedule) ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ? / In which Schedule of the Indian Constitution is Tamil Nadu’s 69% reservation law placed to provide constitutional immunity? Aಏಳನೇ ಅನುಸೂಚಿ / Seventh Schedule Bಎಂಟನೇ ಅನುಸೂಚಿ / Eighth Schedule Cಹತ್ತನೇ ಅನುಸೂಚಿ / Tenth Schedule Dಒಂಬತ್ತನೇ ಅನುಸೂಚಿ / Ninth Schedule

7ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿನ ಮೀಸಲಾತಿ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಕುರಿತು ಕೆಳಗಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ: 1. ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 16(4) ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಪಕ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಹೊಂದಿರದ ಹಿಂದುಳಿದ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮೀಸಲಾತಿ ಕಲ್ಪಿಸಲು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ. 2. ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 335 ರ ಅನ್ವಯ ಎಸ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಟಿ ವರ್ಗಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಆಡಳಿತ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು (Efficiency of administration) ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಮೇಲಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ? / Consider the following statements on constitutional reservation provisions: 1. Article 16(4) empowers the State to make reservations in public employment for backward classes not adequately represented. 2. Article 335 mandates taking into account the claims of SCs/STs consistently with the maintenance of efficiency of administration. Which of the statements given above is/are correct? A1 ಮತ್ತು 2 ಎರಡೂ / Both 1 and 2 B1 ಮಾತ್ರ / 1 only C2 ಮಾತ್ರ / 2 only Dಯಾವುದೂ ಅಲ್ಲ / Neither 1 nor 2

8ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮೀಸಲಾತಿ ತೀರ್ಪುಗಳ ಕುರಿತು ಕೆಳಗಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ: 1. ಇಂದಿರಾ ಸಾಹ್ನಿ (1992) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮೀಸಲಾತಿಗೆ ಶೇ 50 ರ ಗರಿಷ್ಠ ಮಿತಿಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು. 2. ಜನ್‌ಹಿತ್ ಅಭಿಯಾನ್ (2022) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 103ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಇಡಬ್ಲ್ಯೂಎಸ್ (EWS) ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದು, 50% ಮಿತಿ ಕೇವಲ ಜಾತಿ ಆಧಾರಿತ ಮೀಸಲಾತಿಗೆ ಸೀಮಿತ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು. ಮೇಲಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಹೇಳಿಕೆ ಯಾವುದು? / Consider the following statements on Supreme Court reservation jurisprudence: 1. In Indra Sawhney (1992), the SC fixed the 50% upper ceiling on caste reservations. 2. In Janhit Abhiyan (2022), the SC upheld the 103rd Amendment (EWS), clarifying that the 50% cap does not apply to economic criteria. Which of the statements given above is/are correct? A1 ಮಾತ್ರ / 1 only B1 ಮತ್ತು 2 ಎರಡೂ / Both 1 and 2 C2 ಮಾತ್ರ / 2 only Dಯಾವುದೂ ಅಲ್ಲ / Neither 1 nor 2

9ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯ ಕುರಿತು ಕೆಳಗಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ: 1. ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 341 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯದ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಅಧಿಸೂಚಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. 2. ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 342 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವು ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಇರುತ್ತದೆ. ಮೇಲಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ? / Consider the following statements regarding constitutional identification of SC/ST: 1. Under Article 341, the President of India is empowered to notify Scheduled Castes for any State. 2. Under Article 342, the Governor of a State has the exclusive authority to specify Scheduled Tribes. Which of the statements given above is/are correct? A1 ಮಾತ್ರ / 1 only B2 ಮಾತ್ರ / 2 only C1 ಮತ್ತು 2 ಎರಡೂ / Both 1 and 2 Dಯಾವುದೂ ಅಲ್ಲ / Neither 1 nor 2

10ಕೆಳಗಿನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಯೋಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಿ: a. ಇಂದಿರಾ ಸಾಹ್ನಿ ತೀರ್ಪು – i. ಕರ್ನಾಟಕ ಎಸ್‌ಸಿ/ಎಸ್‌ಟಿ ಮೀಸಲಾತಿ ಹೆಚ್ಚಳ ಶಿಫಾರಸು; b. 76ನೇ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿ – ii. ಶೇಕಡಾ 50 ರ ಮೀಸಲಾತಿ ಮಿತಿ; c. 103ನೇ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿ – iii. ತಮಿಳುನಾಡು 69% ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು 9ನೇ ಅನುಸೂಚಿಗೆ ಸೇರಿಸಿದ್ದು; d. ನ್ಯಾ. ನಾಗಮೋಹನ ದಾಸ್ ಸಮಿತಿ – iv. ಶೇಕಡಾ 10 ರಷ್ಟು ಇಡಬ್ಲ್ಯೂಎಸ್ (EWS) ಮೀಸಲಾತಿ / Match the constitutional amendments and commissions with their subjects: a. Indra Sawhney Ruling – i. Recommended Karnataka SC/ST quota hike; b. 76th Amendment Act – ii. 50% upper ceiling on reservation; c. 103rd Amendment Act – iii. Tamil Nadu 69% quota placed in 9th Schedule; d. Justice Nagamohan Das Panel – iv. 10% EWS reservation. Aa-i, b-iii, c-iv, d-ii Ba-ii, b-i, c-iv, d-iii Ca-iv, b-iii, c-ii, d-i Da-ii, b-iii, c-iv, d-i