1. ಪೂರ್ಣ ವಿಷಯದ ಸಾರಾಂಶ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (Comprehensive Summary & Exam Analysis):
ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚಲಿತ ಘಟನೆಗಳು (Core Current Affairs Summary):
- ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಿದ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಯೋಗಿ ಆದಿತ್ಯನಾಥ್, ಸಂಘಟಿತ ಮಾಫಿಯಾಗಳು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಪರಾಧಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಶೂನ್ಯ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ (Zero Tolerance) ನೀತಿಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. / Addressing a governance seminar, Uttar Pradesh Chief Minister Yogi Adityanath affirmed his administration’s unwavering zero-tolerance policy against organized mafias and criminal syndicates.
- ಕಾನೂನಿನ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು (Rule of Law) ಬಲಪಡಿಸದೆ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು. / He emphasized that establishing the primacy of the Rule of Law is a non-negotiable prerequisite to spur industrial investments and economic expansion.
- ಅಪರಾಧ ಜಾಲಗಳಿಂದ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಂಪಾದಿಸಲಾದ ಸಾವಿರಾರು ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿ ಮೌಲ್ಯದ ಸ್ಥಿರಾಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಠಿಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆ ಮುಂದುವರಿಸಿದೆ. / The administration highlighted ongoing crackdowns involving statutory attachment of benami properties and illegal assets accumulated by criminal gangs.
- ರಾಜ್ಯ ಗ್ಯಾಂಗ್ಸ್ಟರ್ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ನೂತನ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ (BNS) ಯ ಕಠಿಣ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಶೀಘ್ರ ಶಿಕ್ಷೆ ಖಾತರಿಪಡಿಸಲು ತ್ವರಿತ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (Fast-track courts) ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ. / Specialized fast-track courts have been leveraged under the State Gangsters Act and the new Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) framework for time-bound convictions.
- ನಾಗರಿಕರ ಸುರಕ್ಷತೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಮಹಿಳಾ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. / Ensuring safety for citizens, public order, and women’s security was presented as the foremost constitutional mandate of elected democratic executive systems.
ಸ್ಥಿರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಜೋಡಣೆ (Static GS Linkage):
- ಕಾನೂನಿನ ಆಳ್ವಿಕೆ (Rule of Law - Article 14): ಭಾರತ ಸಂವಿಧಾನದ ಅನುಚ್ಛೇದ 14 ರ ಪ್ರಕಾರ ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಎಲ್ಲರೂ ಸಮಾನರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣೆ ಇರಬೇಕು; ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂವಿಧಾನ ತಜ್ಞ ಎ.ವಿ. ಡೈಸಿ (A.V. Dicey) ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಕಾನೂನಿನ ಆಳ್ವಿಕೆಯು ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ. / Under Article 14, the State guarantees equality before the law and equal protection of laws, embodying A.V. Dicey’s concept of the Rule of Law as part of the Basic Structure.
- ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ (7th Schedule): ಭಾರತ ಸಂವಿಧಾನದ 7ನೇ ಅನುಸೂಚಿಯ ರಾಜ್ಯ ಪಟ್ಟಿಯ ಎಂಟ್ರಿ 1 (ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ) ಮತ್ತು ಎಂಟ್ರಿ 2 (ಪೊಲೀಸ್) ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ವಿಶೇಷ ಶಾಸಕಾಂಗ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ. / ‘Public Order’ (Entry 1) and ‘Police’ (Entry 2) reside strictly within the State List of the Seventh Schedule.
- ನೂತನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನುಗಳು: ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಬದಲಿಗೆ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ 2023 (BNS), ಸಿಆರ್ಪಿಸಿ ಬದಲಿಗೆ ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆ (BNSS) ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿದ್ದು, ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು (Organized Crime - Section 111) ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. / The Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 (BNS) explicitly codifies and penalizes ‘Organized Crime’ under Section 111, replacing archaic IPC provisions.
- ಪೊಲೀಸ್ ಸುಧಾರಣೆಗಳು (ಪ್ರಕಾಶ್ ಸಿಂಗ್ ಪ್ರಕರಣ 2006): ಪೊಲೀಸ್ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕಾಶ್ ಸಿಂಗ್ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (2006) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ 7 ಮಹತ್ವದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ. / In the landmark Prakash Singh v. Union of India (2006) case, the Supreme Court laid down seven structural directives for police reforms.
ಪರೀಕ್ಷಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು (High-Yield Exam Highlights):
- ಕಾನೂನಿನ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ತತ್ವ: ಎ.ವಿ. ಡೈಸಿ (ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂವಿಧಾನ ಪರಂಪರೆ). / A.V. Dicey (British constitutional convention).
- ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧದ ನೂತನ ಸೆಕ್ಷನ್: ಬಿಎನ್ಎಸ್ 2023 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 111. / Section 111 of Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS), 2023.
- ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧ ದಾಖಲೆಗಳ ಬ್ಯೂರೋ (NCRB): 1986 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆ, ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿ: ನವದೆಹಲಿ. / National Crime Records Bureau (NCRB, Est: 1986, New Delhi).
- ಪೊಲೀಸ್ ಸುಧಾರಣಾ ಪ್ರಕರಣ: ಪ್ರಕಾಶ್ ಸಿಂಗ್ ಪ್ರಕರಣ (2006). / Prakash Singh Case (2006).
2. ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಹುಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು (MCQs):
ಪ್ರಶ್ನೆ 1: ಭಾರತದ ನೂತನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಶಾಸನವಾದ ‘ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ 2023’ (BNS) ರ ಯಾವ ಸೆಕ್ಷನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ‘ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧ’ವನ್ನು (Organized Crime) ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧವನ್ನಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ? / Which Section of the Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 (BNS) explicitly defines and penalizes ‘Organized Crime’?
A) ಸೆಕ್ಷನ್ 103 / Section 103
B) ಸೆಕ್ಷನ್ 111 / Section 111
C) ಸೆಕ್ಷನ್ 124 / Section 124
D) ಸೆಕ್ಷನ್ 143 / Section 143
ಉತ್ತರ: B / Answer: B
ವಿವರಣೆ (Explanation): ನೂತನ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ 2023 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 111 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧ, ಮಾಫಿಯಾ ಸಿಂಡಿಕೇಟ್ ಹಾಗೂ ಆರ್ಥಿಕ ಗ್ಯಾಂಗ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಅಥವಾ ಮರಣದಂಡನೆಯಂತಹ ಕಠಿಣ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. / Section 111 of BNS, 2023 explicitly codifies organized crime syndicates, illicit trafficking, and gang violence with stringent punishments.
ಪ್ರಶ್ನೆ 2: ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ 7ನೇ ಅನುಸೂಚಿಯ ಪ್ರಕಾರ ‘ಪೊಲೀಸ್’ (Police) ಮತ್ತು ‘ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ’ (Public Order) ವಿಷಯಗಳು ಯಾವ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ? / Under which list of the Seventh Schedule of the Indian Constitution do ‘Police’ and ‘Public Order’ fall?
A) ಕೇಂದ್ರ ಪಟ್ಟಿ (Union List)
B) ರಾಜ್ಯ ಪಟ್ಟಿ (State List - Entries 1 & 2)
C) ಸಮವರ್ತಿ ಪಟ್ಟಿ (Concurrent List)
D) ಉಳಿಕೆ ಅಧಿಕಾರಗಳು (Residuary Powers)
ಉತ್ತರ: B / Answer: B
ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸಂವಿಧಾನದ 7ನೇ ಅನುಸೂಚಿಯ ರಾಜ್ಯ ಪಟ್ಟಿಯ ಎಂಟ್ರಿ 1 (ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ) ಮತ್ತು ಎಂಟ್ರಿ 2 (ಪೊಲೀಸ್) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಿಯಂತ್ರಣವು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. / Entries 1 and 2 of the State List assign ‘Public Order’ and ‘Police’ exclusively to the legislative domain of the States.
ಪ್ರಶ್ನೆ 3: ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು (Police Reforms) ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 7 ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪು ಯಾವುದು? / Which landmark Supreme Court verdict issued seven binding directives for comprehensive police reforms in India?
A) ಡಿ.ಕೆ. ಬಸು ಪ್ರಕರಣ 1997 / D.K. Basu Case 1997
B) ಪ್ರಕಾಶ್ ಸಿಂಗ್ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (2006) / Prakash Singh v. Union of India (2006)
C) ವಿಶಾಖಾ ಪ್ರಕರಣ 1997 / Vishaka Case 1997
D) ಮೇನಕಾ ಗಾಂಧಿ ಪ್ರಕರಣ 1978 / Maneka Gandhi Case 1978
ಉತ್ತರ: B / Answer: B
ವಿವರಣೆ (Explanation): 2006 ರ ಪ್ರಕಾಶ್ ಸಿಂಗ್ ವರ್ಸಸ್ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಪೊಲೀಸ್ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರ (DGP) ಸ್ಥಿರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಭದ್ರತಾ ಆಯೋಗ ರಚನೆ ಸೇರಿದಂತೆ 7 ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು. / In the landmark Prakash Singh Case (2006), the Supreme Court mandated key police reforms including fixed tenures for police chiefs and setting up police complaints authorities.
ಪ್ರಶ್ನೆ 4: ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂವಿಧಾನ ತಜ್ಞ ಎ.ವಿ. ಡೈಸಿ (A.V. Dicey) ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ‘ಕಾನೂನಿನ ಆಳ್ವಿಕೆ’ (Rule of Law) ತತ್ವವನ್ನು ಭಾರತ ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ? / In which Fundamental Right of the Indian Constitution is A.V. Dicey’s concept of the ‘Rule of Law’ primarily embodied?
A) ಅನುಚ್ಛೇದ 14 (ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಸಮಾನತೆ) / Article 14
B) ಅನುಚ್ಛೇದ 19 / Article 19
C) ಅನುಚ್ಛೇದ 21 / Article 21
D) ಅನುಚ್ಛೇದ 25 / Article 25
ಉತ್ತರ: A / Answer: A
ವಿವರಣೆ (Explanation): ಭಾರತ ಸಂವಿಧಾನದ ಅನುಚ್ಛೇದ 14 ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಎಲ್ಲರೂ ಸಮಾನರು (Equality before Law) ಎಂದು ತಿಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನಿನ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. / Article 14 guarantees equality before the law and equal protection of the laws, anchoring the Rule of Law as a core tenet.
ಪ್ರಶ್ನೆ 5: ಭಾರತದಲ್ಲಿ ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಸಂಭವಿಸುವ ಅಪರಾಧಗಳ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ‘ಕ್ರೈಮ್ ಇನ್ ಇಂಡಿಯಾ’ (Crime in India) ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ನೋಡಲ್ ಸಂಸ್ಥೆ ಯಾವುದು? / Which nodal agency collects national crime data and publishes the annual ‘Crime in India’ report?
A) ಕೇಂದ್ರ ತನಿಖಾ ದಳ (CBI)
B) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧ ದಾಖಲೆಗಳ ಬ್ಯೂರೋ (NCRB)
C) ಗುಪ್ತಚರ ಬ್ಯೂರೋ (IB)
D) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಯೋಗ (NHRC)
ಉತ್ತರ: B / Answer: B
ವಿವರಣೆ (Explanation): ಕೇಂದ್ರ ಗೃಹ ಸಚಿವಾಲಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧ ದಾಖಲೆಗಳ ಬ್ಯೂರೋ (NCRB - 1986 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆ) ದೇಶದ ವಾರ್ಷಿಕ ಅಪರಾಧ ವರದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ. / The National Crime Records Bureau (NCRB), instituted in 1986 under the MHA, collates and publishes official crime statistics across India.
ಪ್ರಶ್ನೆ 6: ಬಂಧಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪ್ರಕರಣ ಯಾವುದು? / Which landmark Supreme Court ruling laid down binding guidelines governing arrest and detention procedures?
A) ಡಿ.ಕೆ. ಬಸು ವರ್ಸಸ್ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ರಾಜ್ಯ (1997) / D.K. Basu v. State of West Bengal (1997)
B) ಇಂದಿರಾ ಸಾಹ್ನಿ ಪ್ರಕರಣ 1992 / Indra Sawhney Case 1992
C) ಎ.ಕೆ. ಗೋಪಾಲನ್ ಪ್ರಕರಣ 1950 / A.K. Gopalan Case 1950
D) ಶ್ರೇಯಾ ಸಿಂಘಾಲ್ ಪ್ರಕರಣ 2015 / Shreya Singhal Case 2015
ಉತ್ತರ: A / Answer: A
ವಿವರಣೆ (Explanation): ಡಿ.ಕೆ. ಬಸು ಪ್ರಕರಣ (1997) ದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಪೋಲಿಸರು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸುವಾಗ ಬಂಧನ ಪತ್ರ (Arrest Memo) ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸುವುದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿತು. / The D.K. Basu (1997) verdict established comprehensive safeguards against custodial abuse and standardized arrest procedures.
ಪ್ರಶ್ನೆ 7: ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಸಂಹಿತೆ 1973 (CrPC) ಬದಲಿಗೆ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾದ ನೂತನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಶಾಸನ ಯಾವುದು? / Which new procedural legislation replaced the Code of Criminal Procedure, 1973 (CrPC)?
A) ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ (BNS)
B) ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆ (BNSS)
C) ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಧಿನಿಯಮ (BSA)
D) ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ (BDS)
ಉತ್ತರ: B / Answer: B
ವಿವರಣೆ (Explanation): ಅಪರಾಧ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಚಾರಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸಲು ಸಿಆರ್ಪಿಸಿ ಬದಲಿಗೆ ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆ 2023 (BNSS) ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ. / The Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023 (BNSS) replaced the Code of Criminal Procedure, 1973.
ಪ್ರಶ್ನೆ 8: ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1872 (Indian Evidence Act) ರ ಬದಲಿಗೆ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿರುವ ನೂತನ ಕಾಯ್ದೆ ಯಾವುದು? / Which enactment replaced the Indian Evidence Act of 1872?
A) ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಧಿನಿಯಮ 2023 (BSA)
B) ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ (BNS)
C) ಭಾರತೀಯ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ
D) ಭಾರತೀಯ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಸಂಹಿತೆ
ಉತ್ತರ: A / Answer: A
ವಿವರಣೆ (Explanation): ಡಿಜಿಟಲ್ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡುವ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಧಿನಿಯಮ 2023 (BSA) ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿದೆ. / The Bharatiya Sakshya Adhiniyam, 2023 (BSA) repealed and replaced the colonial Indian Evidence Act, 1872.
ಪ್ರಶ್ನೆ 9: ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ತನಿಖೆಯನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿರುವ ನೂತನ ಸಂಹಿತೆ ಯಾವುದು? / Which new criminal procedure code mandates compulsory forensic investigation for offences punishable with 7 years or more imprisonment?
A) ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆ 2023 (BNSS)
B) ಐಟಿ ಕಾಯ್ದೆ 2000
C) ಎನ್ಐಎ ಕಾಯ್ದೆ
D) ಪೊಲೀಸ್ ಕಾಯ್ದೆ 1861
ಉತ್ತರ: A / Answer: A
ವಿವರಣೆ (Explanation): 7 ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಿಕ್ಷೆ ಇರುವ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ತಜ್ಞರ ಭೇಟಿಯನ್ನು ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆ (BNSS) ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ. / Under the BNSS, 2023, forensic investigations have been made mandatory for serious offences attracting imprisonment of 7 years or above.
ಪ್ರಶ್ನೆ 10: ಭಾರತ ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವ ಅನುಚ್ಛೇದವು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧವೇ ತಾನು ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಲು ಬಲವಂತ ಮಾಡುವುದನ್ನು (Right against Self-Incrimination) ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ? / Which Article of the Constitution confers protection against self-incrimination?
A) ಅನುಚ್ಛೇದ 20(1) / Article 20(1)
B) ಅನುಚ್ಛೇದ 20(2) / Article 20(2)
C) ಅನುಚ್ಛೇದ 20(3) / Article 20(3)
D) ಅನುಚ್ಛೇದ 22(1) / Article 22(1)
ಉತ್ತರ: C / Answer: C
ವಿವರಣೆ (Explanation): ಭಾರತ ಸಂವಿಧಾನದ ಅನುಚ್ಛೇದ 20(3) ರ ಅನ್ವಯ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧವೇ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುವಂತೆ ಬಲವಂತಪಡಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. / Article 20(3) explicitly guarantees that no person accused of any offence shall be compelled to be a witness against himself.