ಎಸ್‌ಸಿ/ಎಸ್‌ಟಿ ಮೀಸಲಾತಿ ಹೆಚ್ಚಳ ರದ್ದತಿ: ಸುಪ್ರೀಂಗೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಮೇಲ್ಮನವಿ | Karnataka to Appeal in SC on SC/ST Reservation

1. ಪೂರ್ಣ ವಿಷಯದ ಸಾರಾಂಶ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (Comprehensive Summary & Exam Analysis):

ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚಲಿತ ಘಟನೆಗಳು (Core Current Affairs Summary):

• ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ (SC) ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಶೇ 15 ರಿಂದ ಶೇ 17ಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಗಳ (ST) ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಶೇ 3 ರಿಂದ ಶೇ 7ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಶಾಸನವನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ವಿಶೇಷ ಅನುಮತಿ ಅರ್ಜಿ (SLP) ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಚಿವ ಸಂಪುಟ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.
• ವಿಧಾನಸೌಧದ ಬ್ಯಾಂಕ್ವೆಟ್ ಹಾಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮಹರ್ಷಿ ವಾಲ್ಮೀಕಿ ಜಯಂತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪ್ರದಾನ ಸಮಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಉಪಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಡಾ. ಜಿ. ಪರಮೇಶ್ವರ್ ಈ ಮಹತ್ವದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು.
• ಮೀಸಲಾತಿ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಶಾಶ್ವತ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆ ಒದಗಿಸಲು ತಮಿಳುನಾಡು ಮಾದರಿಯಂತೆ (ಶೇ 69 ಮೀಸಲಾತಿ ಕಾಯ್ದೆ) ಸಂವಿಧಾನದ 9ನೇ ಅನುಸೂಚಿಗೆ (Ninth Schedule) ಸೇರಿಸುವಂತೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಇದೇ ಸಮಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಧಾರವಾಡದ ತೇಜಸ್ವಿ ಕಟ್ಟಿಮನಿ, ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರದುರ್ಗದ ತಿಪ್ಪಣ್ಣ ಮರಿಕುಂಟೆ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಆರ್.ಎಂ. ಮುನಿರಾಜು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮೈಸೂರಿನ ಡಾ. ಚಂದ್ರನಾಯಕ್ ಎಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ 10 ಜನ ಸಾಧಕರಿಗೆ ವಾಲ್ಮೀಕಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪ್ರದಾನ ಮಾಡಲಾಯಿತು.
• ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಚ್.ಎನ್. ನಾಗಮೋಹನ್ ದಾಸ್ ಸಮಿತಿಯ ವರದಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಸಿ/ಎಸ್‌ಟಿ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಶೇ 56ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಇಂದಿರಾ ಸಾಹ್ನಿ ತೀರ್ಪಿನ ಶೇ 50ರ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಸ್ಥಿರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಜೋಡಣೆ (Static GS Linkage):

• ನ್ಯಾ. ನಾಗಮೋಹನ್ ದಾಸ್ ಸಮಿತಿ (2020): ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಎಸ್‌ಸಿ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಶೇ 17ಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಟಿ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಶೇ 7ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಉನ್ನತಾಧಿಕಾರ ಸಮಿತಿ.
• ಇಂದಿರಾ ಸಾಹ್ನಿ ಪ್ರಕರಣ (1992 - ಮಂಡಲ್ ತೀರ್ಪು): ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ 9 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠವು ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಒಟ್ಟು ಮೀಸಲಾತಿ ಪ್ರಮಾಣವು ಶೇ 50 ಮೀರಬಾರದು ಎಂದು ಮಿತಿ ಹೇರಿತು.
• ಸಂವಿಧಾನದ 9ನೇ ಅನುಸೂಚಿ ಮತ್ತು ವಿಧಿ 31ಬಿ: 1951 ರ ಮೊದಲ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ 9ನೇ ಅನುಸೂಚಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಐ.ಆರ್. ಕೊಯೆಲ್ಹೋ (I.R. Coelho, 2007) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ 1973 ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 24 ರ ನಂತರ 9ನೇ ಅನುಸೂಚಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಕಾಯ್ದೆಗಳೂ ಮೂಲ ಸಂರಚನಾ ತತ್ವದ (Basic Structure) ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಒಳಪಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
• ಸಂವಿಧಾನದ 15(4) ಮತ್ತು 16(4)ನೇ ವಿಧಿಗಳು: ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕವಾಗಿ ಹಿಂದುಳಿದ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಹಾಗೂ ಎಸ್‌ಸಿ/ಎಸ್‌ಟಿ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಮೀಸಲಾತಿ ಕಲ್ಪಿಸಲು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತವೆ.

ಪರೀಕ್ಷಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು (High-Yield Exam Highlights):

• ಮೀಸಲಾತಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಸಮಿತಿ: ನ್ಯಾ. ಎಚ್.ಎನ್. ನಾಗಮೋಹನ್ ದಾಸ್ ಸಮಿತಿ.
• ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾದ ಮೀಸಲಾತಿ ಪ್ರಮಾಣ: ಎಸ್‌ಸಿ: 15% ರಿಂದ 17%, ಎಸ್‌ಟಿ: 3% ರಿಂದ 7% (ಒಟ್ಟು 24%).
• ರಕ್ಷಣೆ ಕೋರಿದ ಸಂವಿಧಾನದ ಅನುಸೂಚಿ: 9ನೇ ಅನುಸೂಚಿ (Ninth Schedule).
• ಮೀಸಲಾತಿ ಗರಿಷ್ಠ ಮಿತಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಕೇಸ್: ಇಂದಿರಾ ಸಾಹ್ನಿ ಕೇಸ್ (1992 - 50% ಮಿತಿ).

---

2. ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಹುಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು (MCQs):

ಪ್ರಶ್ನೆ 1: ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಟಿ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಶೇ 17 ಮತ್ತು ಶೇ 7ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿ ಯಾವುದು? / Which commission recommended hiking SC reservation to 17% and ST to 7% in Karnataka?

A) ನ್ಯಾ. ಎ.ಜೆ. ಸದಾಶಿವ ಆಯೋಗ / Justice A.J. Sadashiva Commission
B) ನ್ಯಾ. ಎಚ್.ಎನ್. ನಾಗಮೋಹನ್ ದಾಸ್ ಸಮಿತಿ / Justice H.N. Nagamohan Das Committee
C) ನ್ಯಾ. ವೆಂಕಟಸ್ವಾಮಿ ಆಯೋಗ / Justice Venkataswamy Commission
D) ನ್ಯಾ. ಚಿನ್ನಪ್ಪರೆಡ್ಡಿ ಆಯೋಗ / Justice Chinnappa Reddy Commission

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಸಿ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು 15 ರಿಂದ 17ಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಟಿ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು 3 ರಿಂದ 7ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ನ್ಯಾ. ಎಚ್.ಎನ್. ನಾಗಮೋಹನ್ ದಾಸ್ ಸಮಿತಿಯು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತ್ತು.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 2: ಮೀಸಲಾತಿ ಹೆಚ್ಚಳ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಶಾಶ್ವತ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಲು ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವ ಅನುಸೂಚಿಗೆ ಸೇರಿಸುವಂತೆ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ? / To which Schedule of the Constitution has Karnataka demanded inclusion of its reservation law?

A) 7ನೇ ಅನುಸೂಚಿ / 7th Schedule
B) 8ನೇ ಅನುಸೂಚಿ / 8th Schedule
C) 9ನೇ ಅನುಸೂಚಿ / 9th Schedule
D) 10ನೇ ಅನುಸೂಚಿ / 10th Schedule

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ತಮಿಳುನಾಡಿನ 69% ಮೀಸಲಾತಿ ಮಾದರಿಯಂತೆ ಕರ್ನಾಟಕದ ಮೀಸಲಾತಿ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು 9ನೇ ಅನುಸೂಚಿಗೆ (Ninth Schedule) ಸೇರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 3: ಮೀಸಲಾತಿಯ ಗರಿಷ್ಠ ಮಿತಿಯು ಶೇಕಡಾ 50 ಅನ್ನು ಮೀರಬಾರದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಯಾವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತ್ತು? / In which landmark judgment did the Supreme Court cap total reservations at 50%?

A) ಕೇಶವಾನಂದ ಭಾರತಿ ಕೇಸ್ (1973)
B) ಇಂದಿರಾ ಸಾಹ್ನಿ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (1992)
C) ಮೇನಕಾ ಗಾಂಧಿ ಕೇಸ್ (1978)
D) ಮಿನರ್ವಾ ಮಿಲ್ಸ್ ಕೇಸ್ (1980)

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): 1992 ರ ಇಂದಿರಾ ಸಾಹ್ನಿ (ಮಂಡಲ್ ಕೇಸ್) ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮೀಸಲಾತಿ ಮಿತಿ 50% ಮೀರಬಾರದು ಎಂದು ನಿರ್ಬಂಧ ವಿಧಿಸಿತ್ತು.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 4: ಸಂವಿಧಾನದ 9ನೇ ಅನುಸೂಚಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಕಾಯ್ದೆಗಳೂ ಸಹ ಮೂಲ ಸಂರಚನೆಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಒಳಪಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ಪ್ರಕರಣ ಯಾವುದು? / In which case did SC rule that laws under the 9th Schedule are subject to judicial review?

A) ಐ.ಆರ್. ಕೊಯೆಲ್ಹೋ ವರ್ಸಸ್ ತಮಿಳುನಾಡು (2007) / I.R. Coelho Case
B) ಎಸ್.ಆರ್. ಬೊಮ್ಮಾಯಿ ಕೇಸ್ (1994)
C) ಶಂಕರಿ ಪ್ರಸಾದ್ ಕೇಸ್ (1951)
D) ಗೋಲಕನಾಥ್ ಕೇಸ್ (1967)

ಉತ್ತರ: A / Answer: A

ವಿವರಣೆ (Explanation): 2007 ರ ಐ.ಆರ್. ಕೊಯೆಲ್ಹೋ (I.R. Coelho) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ 1973 ರ ನಂತರ 9ನೇ ಅನುಸೂಚಿಗೆ ಸೇರಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಕಾಯ್ದೆ ಮೂಲ ಸಂರಚನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ರದ್ದುಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 5: ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ‘9ನೇ ಅನುಸೂಚಿ’ಯನ್ನು ಯಾವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಮೂಲಕ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು? / Through which Constitutional Amendment was the Ninth Schedule added to the Constitution?

A) 1ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ 1951 / 1st Amendment 1951
B) 7ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ 1956 / 7th Amendment 1956
C) 42ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ 1976 / 42nd Amendment 1976
D) 44ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ 1978 / 44th Amendment 1978

ಉತ್ತರ: A / Answer: A

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಭೂಸುಧಾರಣಾ ಕಾಯ್ದೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು 1951 ರ 1ನೇ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಮೂಲಕ 9ನೇ ಅನುಸೂಚಿ ಮತ್ತು ವಿಧಿ 31ಬಿಯನ್ನು ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 6: ಕೆಳಗಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ: 1. ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಸಿ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು 17% ಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಟಿ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು 7% ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು. 2. ಈ ಹೆಚ್ಚಳದ ನಂತರ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಮೀಸಲಾತಿ ಪ್ರಮಾಣ 56% ಆಗಿತ್ತು. / Consider: 1. SC quota was hiked to 17% and ST to 7%. 2. Post-hike total reservation stood at 56%.

A) 1 ಮಾತ್ರ ಸರಿ / 1 only
B) 2 ಮಾತ್ರ ಸರಿ / 2 only
C) 1 ಮತ್ತು 2 ಎರಡೂ ಸರಿ / Both 1 and 2
D) ಎರಡೂ ತಪ್ಪು / Neither 1 nor 2

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಎರಡೂ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆ. ಎಸ್‌ಸಿ (17%) + ಎಸ್‌ಟಿ (7%) + ಒಬಿಸಿ (32%) ಸೇರಿದಂತೆ ಒಟ್ಟು ಮೀಸಲಾತಿ ಶೇಕಡ 56 ಕ್ಕೆ ತಲುಪಿತ್ತು.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 7: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಹಿಂದುಳಿದ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಹಾಗೂ ಎಸ್‌ಸಿ/ಎಸ್‌ಟಿಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾತಿ ಒದಗಿಸುವ ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ ಯಾವುದು? / Which Article of the Constitution provides for reservations in public employment?

A) ವಿಧಿ 14 / Article 14
B) ವಿಧಿ 16(4) / Article 16(4)
C) ವಿಧಿ 19 / Article 19
D) ವಿಧಿ 21 / Article 21

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 16(4) ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಹಿಂದುಳಿದ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಸಿ/ಎಸ್‌ಟಿ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ನೇಮಕಾತಿಯಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾತಿ ನೀಡಲು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 8: ತಮಿಳುನಾಡು ರಾಜ್ಯದ 69% ಮೀಸಲಾತಿ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ 9ನೇ ಅನುಸೂಚಿಗೆ ಸೇರಿಸಿದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಯಾವುದು? / Which Constitutional Amendment placed Tamil Nadu’s 69% reservation law in the 9th Schedule?

A) 76ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ 1994 / 76th Amendment 1994
B) 81ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ 2000 / 81st Amendment 2000
C) 85ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ 2001 / 85th Amendment 2001
D) 103ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ 2019 / 103rd Amendment 2019

ಉತ್ತರ: A / Answer: A

ವಿವರಣೆ (Explanation): 1994 ರ 76ನೇ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಮೂಲಕ ತಮಿಳುನಾಡಿನ 69% ಮೀಸಲಾತಿ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು 9ನೇ ಅನುಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 9: ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಹಿಂದುಳಿದ ಮೇಲ್ವರ್ಗದವರಿಗೆ (EWS) ಶೇ 10 ರಷ್ಟು ಮೀಸಲಾತಿ ಕಲ್ಪಿಸಿದ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ ಯಾವುದು? / Which Amendment introduced 10% reservation for Economically Weaker Sections (EWS)?

A) 101ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ / 101st Amendment
B) 102ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ / 102nd Amendment
C) 103ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ / 103rd Amendment
D) 104ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ / 104th Amendment

ಉತ್ತರ: C / Answer: C

ವಿವರಣೆ (Explanation): 2019 ರ 103ನೇ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆಯು ವಿಧಿ 15(6) ಮತ್ತು 16(6) ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ EWS ವರ್ಗಕ್ಕೆ 10% ಮೀಸಲಾತಿ ನೀಡಿತು.

---

ಪ್ರಶ್ನೆ 10: ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಅನುಮತಿ ಅರ್ಜಿ (SLP) ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ ಯಾವುದು? / Which Article provides for Special Leave Petition (SLP) before the Supreme Court?

A) ವಿಧಿ 131 / Article 131
B) ವಿಧಿ 136 / Article 136
C) ವಿಧಿ 143 / Article 143
D) ವಿಧಿ 226 / Article 226

ಉತ್ತರ: B / Answer: B

ವಿವರಣೆ (Explanation): ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 136 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ವಿಶೇಷ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು (SLP) ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಅಸಾಧಾರಣ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ.